Решение № 2-801/2017 2-801/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-801/2017Брянский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-801/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2017 года город Брянск Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Брянского района о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка по линии матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство в виде садового домика с земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию. В установленный законом шестимесячный срок истец не смогла принять наследство по уважительной причине – находилась за пределами территории Российской Федерации, в Греции. На основании изложенного, просила суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела сторона истца уточнила исковые требования, предъявив их к ФИО6 и ФИО7, и просила суд: восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ: признать за ней право собственности в порядке наследования на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Протокольным определением Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика – администрации Брянского района на ФИО6 и ФИО7; администрация Брянского района привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В судебном заседании представитель ФИО5 – ФИО3 поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалы дела от указанного лица поступили письменные пояснения, в которых она не возражает против удовлетворения иска ФИО5 Третье лицо – вр.и.о.нотариуса Брянского нотариального округа Брнской области ФИО8 – ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица – администрации Брянского района – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из ч.1 ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (ст. 1114ГК РФ). В силу требований ст. 1155 ГК РФ срок на принятие наследства может быть восстановлен судом, если наследник докажет, что пропустил срок по уважительным причинам: когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, т.е. о смерти наследодателя или пропустил этот срок по другим уважительным причинам (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по названным обстоятельствам, нарушенное право гражданина подлежит защите (ст. 205 ГК РФ). Для восстановления срока на принятие наследства, помимо признания уважительности причин его пропуска, необходимо соблюдение еще одного условия: с требованием о восстановлении срока наследник должен обратиться не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали. Судом установлено, что истец ФИО5 является дочерью ФИО6 (до брака ФИО4), внучкой ФИО4 ФИО4, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МР №, выданного отделом ЗАГС Бежицкого района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области. На имя ФИО5 ФИО4 составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, которым сделано распоряжение в отношении садового домика и земельного участка по адресу: <адрес>. Факт принадлежности ФИО4 жилого строения без права регистрации проживания и земельного участка по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и №. Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО9, временно и.о. нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Судом также установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ уехала в <адрес>, затем находилась на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в последующем приехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий паспортов № (аннулирован) и №. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела усматривается, что истец ФИО5 после смерти ФИО4 в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась. В своих исковых требованиях она просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Учитывая, что что ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было составлено завещание на имя истца – ФИО5, которая в установленный срок не обратилась к нотариусу по причине нахождения за пределами Российской Федерации, ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований, суд находит причину пропуска установленного законом срока для принятия наследства уважительной, и исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению. Поскольку судом сделан вывод о восстановлении срока для принятия наследства, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования (по завещанию) также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 - удовлетворить. Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Брянска, право собственности в порядке наследования на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 46 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства или огородничества, общая площадь 500 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №. Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Брянской области. Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9828 рублей 43 копейки. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий по делу, судья Брянского районного суда Брянской области /подпись/ ФИО1 Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Брянского района Брянской области (подробнее)Судьи дела:Артюхова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-801/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-801/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-801/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-801/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |