Решение № 2А-410/2021 2А-410/2021~М-359/2021 М-359/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-410/2021




Дело № 2а-410/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Лакетко Л.Е.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Краснозерский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :


МО МВД России «Краснозерский» обратился в суд, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятийи участия в указанных мероприятиях, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Краснозерского районного суда Новосибирской области осужден по ч.2 ст.228 УК РФк 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Краснозерского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, общий срок к отбытию наказания составил 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 10 месяцев 16 дней.

На основании приговора Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, установлен опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с заменой не отбытой части наказания на исправительные работы на срок 1 год 1 месяц 15 дней.

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ.

На основании приговора Карасукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На основании приговора Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

В действиях ФИО2 судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Прокурор, участвующий в деле полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суд рассматривает административные дела, связанные с установлением, продлением, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасномрецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободыс отбыванием наказания в колонии особого режима (л.д.14-20), преступление совершено при особо опасном рецидиве.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд приходит к выводу об установлении административного надзора до погашения судимости, то естьдо ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым на период административного надзора установить административные ограничения в соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л :


административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ.Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания либо места осуществления трудовых обязанностей с 22 часов до 06 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятийи участия в них;

- обязательной явки в Межмуниципальный отдел МВД России «Краснозерский» для регистрации 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья



Суд:

Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Чуканова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ