Постановление № 5-120/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017




Дело № 5-120/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

02 марта 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, законного представителя потерпевшего КАС, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Наконечного АА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Саратове, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, в пути следования не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Чери, государственный регистрационный знак <***>, и автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>. В результате чего пассажир автомобиля Чери, государственный регистрационный знак <***> получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего КАС в судебном заседании поддержал объяснения, данные ранее.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 рублей до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Помимо признания вины в совершении правонарушения ФИО1, её полностью подтверждают исследованные судом доказательства.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №, в пути следования не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Чери, государственный регистрационный знак №, и автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>. В результате чего пассажир автомобиля Чери, государственный регистрационный знак <***> получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Также вина ФИО1 подтверждается рапортом дежурного по выезду на ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО2, в котором ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт ДТП с участием трех транспортных средств у <адрес> (л.д. 5), справкой по ДТП, в которой отражены обстоятельства и участники ДТП (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия и схемой, согласно которому осмотрен участок проезжей части у <адрес>, отражена дорожная обстановка после ДТП (л.д. 8-9), объяснениями КАС (л.д. 20), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у КНА имелась закрытая черепно-мозговая травма сотрясение головного мозга. Повреждение образовалось ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства сроком не свыше 21 дня (л.д. 28-30).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга. Учитывая совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что все имевшиеся у потерпевшей повреждения, указанные в заключении эксперта, были получены потерпевшей в момент ДТП по вине лица, привлекаемого к ответственности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание лицом вины в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, что Наконечный до момента совершения правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, судья приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Наконечного АА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ