Постановление № 5-103/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-103/2024Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения КОПИЯ о назначении административного наказания 2 апреля 2024 г. г. Саратов Председатель Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (ул. Международная, д. № 8 А), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Качкаевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО2 11 марта 2024 г. в 02 час. 00 мин. около <...> в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял автомобилем марки и модели «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом, в своем письменном заявлении указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № 864804 от 10 марта 2024 г., ФИО2 в 02 час. 00 мин. около <...> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки и модели «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании протокола серии 64 ОТ № 229277 ФИО2 10 марта 2024 г. в 02 час. 20 мин. был отстранен от управления транспортным средством марки и модели «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак «№», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Как следует из содержания акта освидетельствования на состояние опьянения 64 МА № 168769 и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования, 10 марта 2024 г. в 02 час. 24 мин. ФИО2, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер 003733», ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, изменение окраски кожных покровов по результатам чего у него установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с концентрацией 0,332 мг/л. После освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласился с его результатами, о чем собственноручно указал в данном акте. Из представленных материалов, усматривается, что отстранение ФИО4 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с использованием видеозаписи, что соответствует требованиям ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Также из справки старшего инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 10 марта 2024 г., усматривается, что согласно сведений из базы «Федеральной информационной системы ГИБДД-М» ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, в списках лишенных правом управления транспортным средством не значится. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из п. 2.1.1 ПДД РФ следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО5 установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего его административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Кроме того, учитывая, что ФИО2 является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, председатель суда ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, код 046, л/с <***>) КПП 644901001 ИНН <***> ОКТМО 63650000 Номер счета 0310064300000001600 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов БИК 016311121 Кор. счет 40102810845370000052 КБК 18811601123010001140 УИН 1881046440940003549 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судьи дела:Шебанов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |