Постановление № 5-392/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-392/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> -го Января, 13 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда города Иваново- Вьюгин И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

защитника Лазутина Г.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, пасп. № от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, не состоящей в браке, детей не имеющей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно:

При проверке документов ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу <адрес>, установлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО1 не выехала с территории РФ по истечении установленного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ (даты истечения срока действия визы - ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время в нарушение ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно ч. 1 указанной нормы срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы

В протоколе ФИО1 с нарушением согласилась.

Как следует из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. она приехала в РФ в ДД.ММ.ГГГГ, обучалась в <данные изъяты> года, получила диплом, поступила в магистратуру, её не закончила, в ДД.ММ.ГГГГ. была отчислена из ВУЗа. Выехать из РФ не могла в связи с трудным материальным положением, документов на жительство в РФ нет, работала неофициально, отчислений в бюджет не осуществляла. Родственников - гражданин РФ не имеет. Вину признает, раскаивается.

В судебном заседании права по ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены, отводов не заявлено. По ходатайству допущен защитник Лазутин Г.В.

В судебном заседании ФИО1 и защитник с правонарушением согласились, но пояснили, что Вуз при расторжении контракта на обучение должен был приобрести ей билет, что не выполнил; в ДД.ММ.ГГГГ ввиду ковида её на родину не впускали и билет был дорогой; согласна что визу не продлила; просили определить самостоятельный выезд. Лазутин Г.В. пояснил, что на оставлении протокола об АП присутствовал, не подписал т.к. могли пролистнуть. Объяснения ФИО1 подтвердила.

Обстоятельства правонарушения также подтверждаются справкой начальника ОВМ ОМВД о том, что ФИО1 въехала в РФ по визе сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ не выехала незаконно находится в РФ с ДД.ММ.ГГГГ

Также имеется распечатка электронной базы данных ОМВД о получении ФИО1 визы со сроком визы до ДД.ММ.ГГГГ., что также отражено на самой визе, в её паспорте.

Представлен паспорт ФИО1, из которого следует, что она является гражданкой <данные изъяты>

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ. о/у ЦПЭ УМВД ФИО1 была выявлена в числе других граждан, в <адрес> на <адрес>

Таким образом, вина ФИО1, в нарушении указанных норм закона установлена. Суд квалифицирует её действия по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Данных о законности пребывания в РФ в настоящее время им не представлено. Пояснения ФИО1 не говорят об отсутствии нарушения с её стороны.

Учитывая, что постоянного места жительства в РФ (с оформленной регистрацией) у ФИО1 нет, законного и постоянного источника к существованию у неё нет, срок её пребывания в РФ истек, законных оснований для её нахождения в РФ более не имеется, ранее самостоятельно она длительно не предпринимала мер к выезду из РФ после установленного законом срока, суд приходит к выводу о необходимости применения к ней санкции в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Суд учитывает, что санкция в виде выдворения носит безальтернативный характер.

При этом мер по урегулированию своего правового положения в РФ до настоящего времени ФИО1 также не приняла, и по сути такой возможности более не имеет. Родственников - граждан РФ не имеет. Устойчивых социальных связей в РФ Аннабаева не имеет.

Поэтому достаточных оснований для применения положений ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ (в ред Федеральный закон от 25.12.2023 N 649-ФЗ) о назначении штрафа сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. – без административного выдворения суд не находит, Оснований полагать о чрезмерным ограничении права на уважение частной жизни не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние. С учетом указанного суд полагает применить способ исполнения выдворения – контролируемый самостоятельный выезд.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При этом с учетом наличия данных о приобретении билета ФИО1 с вылетом на 26.07.24г., ей следует избрать способ исполнения – контролируемый самостоятельный выезд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подвергнуть штрафу в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации – путём контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения возложить на УВМ УМВД России по Ивановской области.

Штраф перечислить: получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН – № КПП - №, Отделение Иваново Банка России/ УФК по Ивановской области, номер счета получателя платежа №, БИК №, кор/с № ОКТМО №, код бюджетной классификации №.

УИН №

Разъяснить что в силу п.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Вьюгин