Постановление № 5-1000/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-1000/2017

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... 16 октября 2017 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

несовершеннолетнего ... и его представителя ...,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., образование среднее, женатого, пенсионер, ранее не привлекаемого к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 18 часов 00 минут, находясь у ... совершил насильственные действия в отношении несовершеннолетнего ..., ... года рождения, а именно стал хватать за руки, в область плечей, ключицы и спины, чем причинил несовершеннолетнему ... физическую боль и телесные повреждения виде ушибов, ссадин, кровоподтеков средней трети правого плеча и спины, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что никаких телесных повреждений несовершеннолетнему ... он не наносил.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ... и его законный представитель ... пояснили, что ФИО1 действительно хватал потерпевшего за руки, в область плечей, ключицы и спины. Также представитель просила прекратить административное дело в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно, протоколом об административном правонарушении АБ ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения; заключением эксперта ... от ...; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности; справками №..., ... от ...; письменными объяснениями несовершеннолетнего ..., законного представителя ..., С., ФИО1, Б. данные ими на досудебной стадии.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Доводы законного представителя несовершеннолетнего ... – ... о прекращении административного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон являются несостоятельными, поскольку согласно ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производства по делу об административном правонарушении, содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, по которым производство подлежит прекращению.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность наказание судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП 507201001, ИНН <***>, код ОКТМО 46630101, счёт 40... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18..., идентификатор 18....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов