Решение № 2А-1934/2025 2А-75/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2А-1934/2025

№ 2а-75/2026

УИД 26RS0024-01-2024-004291-79

Мотивированное
решение

изготовлено 02.02.2026г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железняковой Е.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №14 по Ставропольскому краю обратилась с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 39 011,55 руб., из которых: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствие со ст.228 НК РФ: налог за 2022г. в размере 32159,45 руб., штраф по ч.1 ст.122 НК РФ в размере 1608 руб., штраф по ч.1ст. 119 НК РФ в размере 3254,50 руб., задолженность по пени в общем размере 1989,60 руб.

В обоснование заявленных исковых требований представитель административного истца указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании сведений, полученных из регистрирующих органов в соответствии со ст. 85 НК РФ установлено, что в 2022г. ответчик реализовал объект недвижимости, находящегося в собственности менее минимального срока владения (3 года), расположенные по адрес: г. Пятигорск, кадастровый номером № на основании полученных сведений налоговым органом исчислен налог на доходы физических лиц в соответствие со ст.228 НК РФ в размере 43393 руб., с включением в исковые требования части исчисленной задолженности в размере 32159,45 руб. В нарушение требований НК налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2022 год налогоплательщиком не подана (срок до 02.05.2023г.), в связи с чем, расчет налога произведен исходя из сведений, полученных на основании п.4 ст.85 НК РФ. По результатам проведенной камеральной проверки налоговым органом вынесено решение от 08.12.2023 года N5800 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 119 НК РФ, ему начислен НДФЛ за 2022 год в размере 43393 руб., начислен штраф по ч. 1 ст. 119 НК РФ – 3254,50 рублей, штраф по ч. 1 ст. 122 НК РФ - 1608 руб. Сумма НДФЛ за 2022 год рассчитана на основе имеющихся у налогового органа документов (сведений) в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости, полученным налогоплательщиком в 2022 году от продажи недвижимости, С учетом произведенных налогоплательщиком единых налоговых платежей числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 32159,45 рублей, штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 1608 рублей, штраф по ст. 119 НК РФ в размере 3254,50 рублей.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, после поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 21.05.2024 г.

В нарушение ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №14 России по Ставропольскому краю, уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление согласно которому административные исковые требования о взыскании задолженности в размере 39 011,55 руб. признал в полном объеме.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с положениями статьи 23 НКРФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС№9 по Ставропольскому краю.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Физические лица в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ производят исчисление и уплату НДФЛ исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 названного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 НК РФ налогоплательщик освобождается от уплаты налога на доходы физических лиц от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектов недвижимого имущества и более.

В соответствии с пунктом 4 статьи 217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 Кодекса. Таким образом, при продаже имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее установленного срока владения таким имуществом, образуется доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4). В соответствии с ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 реализовал объект недвижимого имущества, находящегося в собственности менее минимального срока владения (три года), расположенного по адресу: г.Пятигорск, кадастровый номер № за 999 000 рублей. Указанный объект находился в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение требований НК РФ декларация по форме 3-НДФЛ за 2022г., срок подачи которой истек 02.05.2023г. налогоплательщиком не представлена, что ответчиком не оспаривается, в связи с чем, расчет налога произведен исходя из сведений, полученных на основании п.4 ст.85 НК РФ, по результатам которого вынесено решение № 5800 от 08.12.2023г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Поскольку в нарушение п.п.1 п.1 ст.238 НК РФ налогоплательщик самостоятельно не исчислил и не уплатил сумму НДФЛ за 2022 год, что содержит признаки налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 ПК РФ, налоговым органом по месту учета налогоплательщик привлечён к ответственности по п. 1 ст. 122 ПК РФ в виде штрафа в размере 1608 руб.

Также за непредставление декларации по форме 3-НДФЛ за 2022 год в срок до 02.05.2023, административный ответчик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 3254,50 руб.

В силу п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно представленного расчета сумма пеней составляет 1989,60 руб., которая состоит из: пени доначисленной на НДФЛ за 2022 год по сроку уплаты 18.07.2023 года за периоды: с 30.10.2023г. по 02.12.2023г. в размере 737,53 руб., пени, исчисленные на недоимку, отраженную в отрицательном сальдо ЕНС за следующие периоды на дату составления карты расчета пени для заявления о вынесении судебного приказа №5915 от 27.03.2024г. с 15.01.2024г. по 14.02.2024г. в размере 531,70 руб., с 15.02.2024г. по 27.03.2024г. в размере 720,37 руб.

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок. Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, в соответствии со ст. ст. 69. 70 ПК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате: от 13.02.2024 № 5206 со сроком исполнения до 05.03.2024г.

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение № 13170 от 26.03.2024года о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму 38 994,40 руб. направленное в адрес налогоплательщика посредством услуг Почты России. На 11.10.2024 сумма отрицательного сальдо ЕНС составляет 96932,21 рублей.

Таким образом, согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком с учетом произведенных налогоплательщиком единых налоговых платежей числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 32159,45 рублей, штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 1608 рублей, штраф по ст. 119 НК РФ в размере 3254,50 рублей.

На основании п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №3 г. Невинномысска с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму в размере 109807,12 руб., не обеспеченную ранее мерами взыскания.

26.04.2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год – 33767,45 руб., пени - 1989 руб., штрафы за 2022 год - 3254 руб. Определением мирового судьи от 21.05.2024 года судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени отменен, после чего налоговый орган, последовательно выражая волю на взыскание с налогоплательщика обязательных платежей, своевременно обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по налогу.

Таким образом, на основании изложенного, разрешая административный спор, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, при этом, суд учитывает, что начисление и взыскание пени возможно на сумму недоимки, возможность взыскания которой налоговым органом не утрачена.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Вместе с тем, согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в частности, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом того, что судом принято признание ответчиком административных исковых требований, вынесено решение об их удовлетворении, при определении размера государственной пошлины, подлежит применению вышеприведенные положения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, то на основании вышеуказанной нормы права с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 1200 руб.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 175-180, 219, 292, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность в размере 39 011,55 руб., из которых: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствие со ст.228 НК РФ: налог за 2022г. в размере 32159,45 руб., штраф по ч.1 ст.122 НК РФ в размере 1608 руб., штраф по ч.1ст. 119 НК РФ в размере 3254,50 руб., задолженность по пени в общем размере 1989,60 руб.

Налоги подлежат уплате в пользу государства в качестве единого налогового платежа (ЕНП) на КБК 18201061201010000510 (реквизиты: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, г. Тула; номер счета банка получателя средств 40102810445370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500, БИК 017003983; ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, Получатель «Казначейство России (ФНС России)»

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.

Судья Р.П. Рахманина