Решение № 2-1864/2025 2-1864/2025~М-1281/2025 М-1281/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1864/2025

Дело № 2-1864/2025

54RS0008-01-2025-002178-83

Поступило в суд 08.08.2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре Дёминой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «Генерация Сибири» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Генерация Сибири» обратилось в суд с иском и просит с учетом уточнений, занесенных в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги:

- по оплате коммунальных услуг по отоплению, электроэнергии, ГВС подогрев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 376,15 руб.;

- пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 115,47 руб.;

- а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 045 руб., почтовых расходов в размере 78,40 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 345 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО4 получала коммунальные услуги по отоплению, электроэнергии, ГВС подогрев в квартиру по адресу: <адрес>, собственником которой являлась. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, являющийся сыном умершей, зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, что подразумевает фактическое принятие наследства. Дочь умершей ФИО3 приняла наследство путем обращения к нотариусу. Поскольку должники свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, имеются основания для ее взыскания в судебном порядке.

Представитель истца ООО «Генерация Сибири» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и возражений не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что бремя содержания имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.17) выпиской из ЕГРН (л.д.56-59).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (свидетельство о смерти на л.д.39 об).

Из материалов наследственного дела № (л.д.39-51) установлено, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ее дочь ФИО5

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 указанной нормы признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из выписки из домовой книги следует, что сын умершей ФИО4 – ФИО2 зарегистрирован и проживает по месту нахождения наследственного имущества – в <адрес> (л.д. 18, 36, 40).

Принимая во внимание указанные нормы права, факт обращения ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4, фактическое принятие наследства ФИО2 после смерти матери ФИО4, ответчики с момента смерти наследодателя являются собственниками <адрес>.

Как указывает истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняли надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению, электроэнергии, ГВС подогрев, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 81 376,15 руб. (выписка из лицевого счета л.д.5-9)

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, ответчики расчет истца не оспаривали, своего не представили. Доказательств об отсутствии задолженности или задолженности в меньшем размере, также не представил, наличие задолженности в заявленном размере не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО5, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, электроэнергии, ГВС подогрев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 376,15 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.10-16) сумма начисленной ответчикам пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 115,47 руб.

Проверив данный расчет, суд, находит его верным, произведенным в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, с учетом марратория на начисление пени, а потому требования о взыскании с ответчика пени считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 045 руб. (л.д.4), почтовых расходов в размере 78,40 руб. (л.д.19) подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы на оплату услуг представителя в размере 10 345 руб.

Частью 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 10 345 руб., подтверждая их несение договором об оказании представительских услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), распиской (л.д.29).

Из предмета договора об оказании представительских услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию юридических услуг в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

П.п.4.1 Договора предусмотрено вознаграждение в размере 10 345 руб.

Согласно расписке (л.д.29) представитель ФИО1 получила от ООО «Генерация Сибири» в лице директора ФИО6 денежную сумму в размере 10 345 руб.

Суд принимает во внимание объем оказанной правовой помощи ФИО1, составлению искового заявления, участию в двух судебном заседании суда первой инстанции, учитывает характер и сложность спора, требования разумности и справедливости, принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя и взыскать с ФИО5, ФИО2 в солидарном порядке расходы на оплату юридических услуг в размере 10 345 руб.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Генерация Сибири» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ООО «Генерация Сибири» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, электроэнергии, ГВС подогрев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 376,15 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 115,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 045 руб., почтовые расходы в размере 78,40 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 345 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко

Копия верна:

Судья Т.И. Андриенко

Секретарь Дёмина Е.П.

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №

Первомайского районного суда <адрес>