Постановление № 5-82/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-82/2020

№ 5-82/2020 (УИД 55RS0011-01-2020-000554-35)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Горьковское Омской области 27 октября 2020 года

Судья Горьковского районного суда Омской области Блохин О.В., при секретаре судебного заседания Тытюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Калачинском районе (далее - Территориальный отдел) установлено, что действиями ИП ФИО1 нарушаются требования законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В частности установлено, что в нарушение ст.ст. 11, 24, 29, 32, 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1990 № 52-ФЗ, п.п. 1.2., 1.5., 2.1., 2.2., 3.14., 3.17., 4.3., 4.5., 5.1., 7.1.11. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п. 2.8 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ИП ФИО1 осуществляет стоянку и ремонт грузового транспорта с массой свыше 3,5 тонн в количестве 5 штук на территории приусадебного участка площадью 1736 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый №.

При этом согласно классификации объектов и производства агропромышленного комплекса и малого предпринимательства гаражи и парки по ремонту, технологическому обслуживанию и хранению грузовых автомобилей и сельскохозяйственной техники должны относятся к III классу, санитарно-защитная зона для которых составляет 300 м.

Однако в нарушение вышеуказанных пунктов правил ИП ФИО1 осуществляет деятельность на расстоянии менее 100 м (от 29 м. до 90 м.) от восьми жилых домов <адрес>, при этом ориентировочный размер санитарно-защитной зоны не обоснован и не подтвержден результатами натурных исследований и измерений, не разработана окончательная санитарно - защитная зона, выполненная на основании указанных результатов, не представлено решений об изменении размера санитарно-защитных зон, при том, что в указанной зоне располагаются жилые дома.

В судебное заседание ИП ФИО1 и Территориального отдела, будучи надлежаще уведомленными о дате и времени судебного заседания, не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате и времени судебного заседания, представитель территориального отдела просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/прот/2020, в котором указаны выявленные при проведении проверки нарушения;

решением заместитель прокурора Горьковского района Омской области о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ознакомлен ИП ФИО1;

информацией о результатах проверки прокуратуры Горьковского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1 от 01.09.2020

объяснением ФИО5 от 26.08.2020

объяснением ФИО6 от 27.08.2020

объяснением ФИО7 от 31.08.2020

документами, подтверждающими право собственности на объекты недвижимости;

выпиской из ЕГРИП;

информации администрации Горьковского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности образовательного учреждения, квалифицирует событие административного правонарушения по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении ИП ФИО1 наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность юридического лица, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признаются признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание учреждения согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Нарушений порядка проведения проверки в отношении ИП ФИО1, в том числе требований Федерального закона № 294-ФЗ органом государственного надзора не допущено.

Принимая во внимание, что установленные нарушения законодательства в области обеспечения промышленной безопасности в организации деятельности ИП ФИО1 в настоящее время продолжают создавать реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд полагает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного приостановлении деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 40 (сорок) суток, в течение которого не может осуществляться деятельность по стоянке и ремонту грузового транспорта с массой свыше 3,5 тонн на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Срок административного наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности этого юридического лица.

Разъяснить ИП ФИО1 право, предусмотренное ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, на досрочное прекращение исполнения административного приостановления деятельности, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения этого вида наказания.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Исполнение постановления поручить сотрудникам Горьковского РОСП УФССП России по Омской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области.

Судья О.В. Блохин