Постановление № 5-602/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 5-602/2020

Дело № 5-602/2020

УИД: 42RS0011-01-2020-002393-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ленинск-Кузнецкий «30» июля 2020 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Горюнова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29.07.2020 года в отношении ФИО1 полицейским ОРППС МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за то, что 29.07.2020 г. в 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в общежитии по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо людей, кидался в драку, стучал по дверям, размахивал руками, разбивал лампочки в коридоре, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои противоправные действия, после чего к нему подошли сотрудники полиции, потребовали прекратить свои противоправные действия, на что он ответил отказом, на законные требования сотрудников полиции проследовать в стационарный пост полиции для составления административного материала также ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции, оказывать неповиновение, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что копию протокола об административном правонарушении <номер> получил 30.07.2020 г., находился в состоянии алкогольного опьянения, все было так, как указано в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельства и место совершения административного правонарушения подтверждает и не оспаривает, раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества; те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 29.07.2020 г. в 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в общежитии по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо людей, кидался в драку, стучал по дверям, размахивал руками, разбивал лампочки в коридоре, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои противоправные действия, после чего к нему подошли сотрудники полиции, потребовали прекратить свои противоправные действия, на что он ответил отказом, на законные требования сотрудников полиции проследовать в стационарный пост полиции для составления административного материала также ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции, оказывать неповиновение. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении своих обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: показаниями ФИО1, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении от 29.07.2020 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.07.2020 года, рапортами от 29.07.2020 года, протоколом об административном задержании от 30.07.2020 года, материалами административной практики, судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает – признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающими вину, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности - неоднократное привлечение к административной ответственности, нахождение под административным надзором, отсутствие регистрации по месту жительства, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, на срок десять суток.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания – с 00 час. 54 мин. 30.07.2020 года.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В соответствии со ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-602/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области