Решение № 2-3005/2019 2-3005/2019~М-2573/2019 М-2573/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-3005/2019

№2-3005/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., помощнике судьи Степановой Л.Е., с участием прокурора Бадмажаповой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому зявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Обращаясь в суд к ответчику ФИО2, ФИО5 просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять их с регистрационного учета.

Иск заявлен на том основании, что истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: .... Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в доме: ..., для устройства на работу. Позже ФИО2 по данному адресу зарегистрировала своих детей без согласия собственника. Однако, ответчик ФИО2 не проживает в доме, вещей её нет, за коммунальные услуги не оплачивает. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета, хотя у родной матери ФИО2 имеется жилой дом на ... также имеется жилой дом в ....

Определением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО6

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 не явились, о месте и времени слушания дела извещались по адресу, указанному в исковом заявлении, путем направления судебных повесток, неполучение судебных повесток свидетельствует об отказе ответчиков от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать их извещенными о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание третье лицо ФИО6, в лице законного представителя ФИО7, не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования истца поддерживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО5, третье лицо ФИО6 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., зарегистрированы 6 человек, в том числе ответчики по делу.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В соответствии с запрошенными судом актами о рождении ответчиков ФИО5, ФИО4, их матерью является ФИО2

Исходя из пояснений истца ФИО5, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в доме: .... Однако, ответчики ФИО2 и ее несовершеннолетние дети не проживают в доме, вещей их нет, за коммунальные услуги не оплачивают, ответчики не являются членами семьи истца и третьего лица.

Указанное подтверждается показаниями свидетелей П., В., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Кроме того, согласно справке-характеристике на ФИО5, выданной УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по ..., ФИО5 по адресу: ..., проживает с супругой ФИО8 Г.Д.Ц.

Из ответа на запрос ОПФР по Республики Бурятия следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по сведениям базы данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии, иных социальных выплат не значится.

Согласно сообщению ГБУЗ «Городской поликлиники ...» ФИО2, ФИО4, ФИО5 не прикреплены к поликлинике, данные в базе на указанных лиц отсутствуют, за медицинской помощью не обращались.

В соответствии со сведениями Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ ФИО2 является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: ....

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что ответчики не являются членами семьи истца, третьего лица ФИО6 совместного хозяйства с истцом и ФИО6 не ведут, бремя содержания жилого дома не несут, законный представитель несовершеннолетних ФИО2 имеет в собственности иное жилое помещение, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 несовершеннолетние дети, ответчики по настоящему делу также не проживают по адресу: ....

В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Жилищным кодексом РФ утратили право пользования спорным жилым помещением. Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчиков в жилом помещении истца сама по себе, при обстоятельствах установленных по делу, не влечет возникновение у ответчиков самостоятельного права пользования жильем.

Данное решение будет являться основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, ФИО5, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 13.09.2019 г.

Судья Е.А. Богомазова