Постановление № 5-31/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-31/2019

Дело № 5-31/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белинский 19.04.2019

Судья Белинского районного суда Пензенской области Кисткин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

13.02.2019 в 15 часов 45 минут в г. Белинском Пензенской области ФИО1 реализовала ФИО3 по цене 100 рублей 0,5 л. прозрачной жидкости, которая согласно заключения эксперта №10/67 от 15.02.2019, является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 35% объёмных.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что продала 13.02.2019 в 15 часов 45 минут ФИО3 0,5 литра самогона за 100 рублей, Также в этот день у неё изъяли сотрудники полиции ещё около 1 литра самогона. Данный самогон остался после поминок отца.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, нахожу её виновность установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.02.2019, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом осмотра помещений, территорий от 13.02.2019, согласно которому возле дома № по ул. <адрес> в г. Белинском Пензенской области у ФИО3 обнаружена и изъята пластмассовая бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью светлого цвета с этикеткой «Пиво Крепкое»; протоколом осмотра помещений, территорий от 13.02.2019, согласно которому в квартире ФИО1 по ул. <адрес> д.№ в г. Белинском Пензенской области обнаружена и изъята пластмассовая бутылка емкостью 2,0 литра с жидкостью светлого цвета с этикеткой «Байкал»; письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что он приобрёл у ФИО1 13.02.2019 в 15 часов 45 минут 0,5 литра самогона за 100 рублей; заключением эксперта №10/67 от 15.02.2019, из которого следует, что изъятая у ФИО3 и в квартире ФИО1 спиртосодержащая жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 35% объёмных.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновной, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Также учитываю, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, является пенсионеркой и инвалидом 3 группы.

В соответствии с ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, данных о личности, имущественного положения ФИО1, считаю возможным в соответствии с ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Изъятую пластмассовую бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью светлого цвета с этикеткой «Пиво Крепкое» и пластмассовую бутылку емкостью 2,0 литра с жидкостью светлого цвета с этикеткой «Байкал» конфисковать и уничтожить.

Административный штраф перечислить на расчётный счёт №<***>, получателю платежа – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН – <***>, КПП – 583601001, л/с <***>, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56612000, КБК 18811690050056000140, административный протокол: 58 УВ №496437, УИН 18880358191044964378.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кисткин