Постановление № 5-72/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-72/2018Сергиевский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Сергиевск 25 октября 2018 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Носковой Ольги Вячеславовны (адрес: 446540 <...>), при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем LADA-217230 государственный регистрационный знак №, был остановлен на автодороге М-5 «Урал» <адрес> сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции - инспектора ДПС ОГИБДД в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: не удалил тонировку (пленку) с передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району – ИДПС ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на 8 км автодороги М-5 «Урал» был остановлен автомобиль LADA-217230 под управлением ФИО1 Стекла автомобиля были затонированы. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП. При проверке базы было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему было выписано требование № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Правонарушитель ФИО1 с протоколом согласен, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем LADA-217230, принадлежащим отцу. Стекла на автомобиле были тонированы. Его остановили сотрудники ГАИ и за тонировку выписали штраф в размере 500 рублей. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ его уже останавливали сотрудники ГАИ в Кинель-Черкасском районе и за тонировку стекол был выписан штраф в размере 500 рублей, но требование не выписывалось и ему не вручалось. В соответствии с п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяется Правительством Российской Федерации (п.1 ст.19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель перед выездом должен проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортного средства, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В примечании к данному пункту указано, что на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 32565-2013. В соответствии с п.5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 №2008-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условии» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади. В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель автомобиля LADA-217230 государственный регистрационный знак № ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, указанное в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, справкой нарушений ПДД. Заслушав правонарушителя ФИО1, пояснения сотрудника ИДП ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учётом личности и содеянного ФИО1, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа. На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Штраф перечислять: Получатель – УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) КБК 18811690050056000140 ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36638000 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. БИК 043601001 УИН 18810463180400004189 Наименование платежа: Штраф (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья: Носкова О.В. Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Носкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 26 мая 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018 |