Решение № 2-315/2024 2-315/2024(2-3995/2023;)~М-2981/2023 2-3995/2023 М-2981/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-315/2024

Дело №2-315/2024

УИД 25RS0002-01-2023-007647-13


Решение

именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Богут Е.Б., при ведении протокола секретарем Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика ФИО1, (третье лицо ООО «Росбанк Страхование),

установил:

Представитель ПАО «Росбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что дата между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 184 974,52 руб. под 9,9% годовых со сроком возврата кредита – дата.

дата между ФИО1 и ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» (в настоящее время ООО «Росбанк Страхование Жизни») был заключил договор страхования жизни и здоровья №. В качестве выгодоприобретателя указан страхователь/ застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя – его наследники.

дата заемщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться.

За период с дата по дата сумма долга по кредитному договору составляет 1 005 029,04 рублей, в том числе 954 262,29 руб. – сумма основного долга, 50 766,75 руб. – проценты.

Ответчик, являясь универсальным правопреемником заёмщика ФИО1, должен принять на себя права и обязанности выгодоприобретателя по договору страхования № от дата.

Просит признать выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от дата ТУ Росимущество в <адрес>; обязать ответчика обратиться в страховую компанию ООО «Росбанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заёмщика № от дата; обязать ответчика перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от дата в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору № сумму в размере 1 005 029,04 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 13 225,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлён надлежащим образом, в т.ч. публично путем размещения информации на сайте суда. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления Росимущества ФИО5 требования не признала, просила в иске отказать по доводам возражений.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Положениями статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что дата между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 184 974,52 руб. под 9,9% годовых со сроком возврата кредита – дата.

дата между ФИО1 и ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» (в настоящее время ООО «Росбанк Страхование Жизни») был заключил договор страхования жизни и здоровья №. В качестве выгодоприобретателя указан страхователь/ застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя – его наследники.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

дата заемщик умер.

За период с дата по дата сумма долга по кредитному договору составляет 1 005 029,04 руб., в том числе 954 262,29 руб. – сумма основного долга, 50 766,75 руб. – проценты.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дела по существу судом не установлено имущество, принадлежащее заемщику на день смерти.

Согласно публичным сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации не имеется.

Согласно сведениям, представленным УМВД России по Приморскому краю дата на имя ФИО1 согласно данным ФИС ГИБДД-М по состоянию на дата транспортных средств не зарегистрировано.

В соответствии с договором (Полисом) личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастного случая и болезней) заемщика кредита № от дата, заключенного между ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и ФИО1 застрахована смерть застрахованного лица по любой причине, наступающей в период действия Договора за исключением событий, указанных в разделе Исключение.

Согласно разделу Исключения: События, указанные в разделе «Страховые риски» не являются страховым случаем, если они произошли, в том числе при совершении застрахованным лицом противоправных действий; если наступление страхового события было явно или косвенно вызвано психическим расстройством застрахованного.

Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы при наступлении страхового случая в результате следующих событий: совершения застрахованным лицом (страхователем или выгодоприобретателем) умышленных действий, повлекших наступление страхового случая, в том числе самоубийства застрахованного лица, если на момент самоубийства Договор действовал менее двух лет, за исключением случаев доведения застрахованного лица до самоубийства противоправными действиями третьих лиц.

В соответствии со справкой о смерти № (Форма №) ФИО1 умер дата, причиной смерти указана асфиксия, вызванная повешением №. Преднамеренное самоповреждение путем повешения, удавления и удушения №.

Поскольку причина смерти ФИО1 не является страховым случаем, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения требования о возложении на ответчика обязанности обратиться в страховую компанию ООО «Росбанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заёмщика № от дата; обязанности перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от дата в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору № сумму в размере 1 005 029,04 руб., не имеется.

Требования истца в части судебных расходов, удовлетворению не подлежат на основании статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ПАО «Росбанк» (№) к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика ФИО1, (третье лицо ООО «Росбанк Страхование), оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 17.01.2024.

Судья Е.Б. Богут