Постановление № 5-19/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-19/2019Архангельский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-19/2019 о назначении административного наказания 20 сентября 2019 года город Архангельск Председатель Архангельского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в помещении Архангельского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Около 6 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Рагимли, управляя принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе 140 километра федеральной автодороги А-114 на мосту реки «Нелаза» в направлении г. Санкт-Петербурга, в нарушение требований пункта 11.4. Правил дорожного движения РФ в зоне действия горизонтальной линии разметки 1.1 совершил обгон трех попутно двигающихся транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. За совершение Рагимли административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, инспектором ГИБДД был составлен соответствующий протокол. В судебном заседании Рагимли пояснил, что пытался завершить маневр, а также не отрицает факт совершения правонарушения, в содеянном раскаивается. Совершение Рагимли административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, схемой места совершения административного правонарушения и рапортом инспектора ДСП ОР ДПС ГИБДД Череповецкого района Вологодской области лейтенанта полиции ФИО3 Согласно пункта 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны, в том числе, знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Таким образом, считаю установленным, что Рагимли допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, поэтому его действия подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу подп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления). Из списка нарушений Рагимли видно, что он привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, являющимися однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного выше при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю то, что данное административное правонарушение совершено Рагимли повторно до истечения срока со дня окончания исполнения постановлений о назначении ему административных штрафов за совершение однородных административных правонарушений. Также принимаю во внимание данные о личности Рагимли, который осознал противоправность содеянного и в совершении указанного правонарушения раскаялся, по военной службе характеризуется исключительно положительно, и признаю эти обстоятельства смягчающими административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей. Указанную выше сумму штрафа ФИО2 должен уплатить в УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя – Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО – 11701000, код бюджетной классификации КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810429190190158337. Разъяснить ФИО2, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председатель Архангельского гарнизонного военного суда ФИО1 Ответчики:Рагимли Р.С.о. (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 23 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |