Постановление № 5-512/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-512/2017

Материал № 5-512/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 08 июня 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ..., инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

07.06.2017 года в 16.00 часов, гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, общественном месте – в г. Новокузнецке, возле ..., устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечаний граждан успокоиться не реагировал и продолжал своих хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и выразил свое явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... от 07.06.2017 года, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, объяснениями М А.А., Ц В.В.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд отвергает показания ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, поскольку его вина подтверждается письменными материалами дела, в том числе объяснениями М А.А., Ц В.В., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Оснований им оговаривать ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост).

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 17-30 часов 07.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья М.А. Полякова