Решение № 2-2513/2021 2-2513/2021~М-2048/2021 М-2048/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2513/2021

Дело № 2-2513/2021

22RS0011-02-2021-002501-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зелепухиной Н.А.,

при помощнике судьи Жемайтес Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к КПК «Инвестор» о взыскании денежных средств, процентной компенсации за использование денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику КПК «Инвестор», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 300 000 руб., процентную компенсацию по договору в размере 33 599,18 руб., расходы по оплате юридических услуг 2500 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и КПК «Инвестор» был заключен договор передачи личных сбережений (денежных средств) в пользование. Согласно договору истец должна была передать личные сбережения, а КПК «Инвестор» должен был вернуть сбережения и выплатить проценты за их использование. Истцом была внесена сумма в размере 300 000 руб. Согласно расчета размер процентной компенсации за период с *** по *** составляет 33599,18 руб. *** истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с этим, истец обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, по адресу: ... являющемуся юридическим адресом ответчика, но судебное извещение не было получено ответчиком и отправлено обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу положений норм ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и на основании ст. ст. 117, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причины неявки ответчика неуважительными, и полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1 с *** является пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика .

*** между КПК «Инвестор» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с п. 1.1. которого ФИО1 передала Кооперативу личные сбережения в сумме 300 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях настоящего договора, сроком на 3 месяца с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений, в соответствии с п. 1.2 договора, установлено ***.

В соответствии с п. 2.1.2. КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2., вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 Кооперативу составляет 11,25 % годовых, что составляет не более 1,8 % от ключевой ставки, установленной Центральным банком России на дату заключения договора. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3. договора).

В соответствии с п. 1.4. компенсация за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п. 1.1. договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1. и п. 2.2.5. договора.

По условиям договора, указанным в п. 2.2.1. пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения, а также полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором.

В соответствии с п. 3.1, договор прекращает действие по истечению срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора.

Согласно п. 1.6 договора по истечении срока действия договора размер процентной ставки уменьшается до 0 % процентов годовых.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Инвестор» в сумме 300 000 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений от ***, книжкой пайщика на имя ФИО1

Доказательств возврата ФИО1 денежных средств по договору, ответчиком по правилам ст.ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенных с ФИО1, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений и не выплачивая компенсацию за пользование денежными средствами, нарушил обязательства, принятые по договору, в связи с чем, имеются оснований для взыскания с ответчика в пользу истца, суммы сбережений в размере 300 000 руб.

Истец просит взыскать в свою пользу сумму процентной компенсации за использование денежными средствами за период с *** по *** в размере 33599,18 руб.

Заявленные требование о взыскании с ответчика предусмотренных договором процентной компенсации за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению за период с *** по ***.

Требования истца о взыскании процентной компенсации за период после *** удовлетворению не подлежат, поскольку согласно условий договора выплата процентов по истечении срока действия договора не предусмотрена.

С учетом положений п.п. 1.3, 1.4, 1.6, 3.1 договора от *** суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентной компенсации за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 8391,39 руб., исходя из следующего расчета (300 000 х 11,25 %/366 х 91 (количество дней просрочки).

В силу 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату юридических услуг по гражданскому делу относятся к судебным расходам.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 2500 руб. (за услуги: составление искового заявления и претензии), что подтверждается представленными квитанциями об оплате услуг от *** и ***.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в размере 2500 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «...» Алтайского края государственная пошлина в сумме 6283,91 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений от *** в сумме 300 000 руб., сумму процентной компенсации за использование денежных средств за период с *** по *** в размере 8391,39 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500 руб., всего взыскать 310 891,39 руб.

В удовлетворении иска ФИО1 в остальной части отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в доход бюджета Муниципального образования «...» государственную пошлину в размере 6283,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Зелепухина

Мотивированное решение изготовлено ***.