Решение № 2-1267/2017 2-1267/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1267/2017

Дело 2-1267/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания Сачук А.М.,

с участием:

прокурора Индустриального района г. Хабаровска Рябова А.Н.,

с заявителя ФИО1,

представителя Министерства социальной защиты Хабаровского края ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ее дееспособной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее дееспособной, мотивировав свое заявление тем, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была признана недееспособной, состоит на учете в психоневрологическом диспансере краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница», является инвали<адрес> группы по общему заболеванию. В настоящее время обстоятельства, в силу которых она была признана недееспособной, отпали, в опеке, посторонней помощи она не нуждается, правильно ориентируется в окружающей обстановке и собственной личности. Самостоятельно себя обслуживает, готовит пищу, содержит квартиру в надлежащем санитарно-гигиеническом состоянии, самостоятельно получает и разумно расходует денежные средства.

В судебном заседании ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержала, настаивает на их удовлетворении и просит суд восстановить ее в дееспособности. Из дополнительных пояснений заявителя следует, что в настоящее время у нее ухудшились отношения с опекуном, она давно самостоятельно себя полностью обслуживает, приобретает себе продукты питания, одежду, медикаменты, содержит квартиру в надлежащем состоянии и в постороннем уходе и опекунстве не нуждается.

Представитель Министерства социальной защиты населения <адрес> – ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердив, что неоднократно ФИО1 проверялась по месту ее проживания, она полностью самостоятельно себя обслуживает, получает и разумно расходует денежные средства, содержит квартиру в надлежащем санитарно-гигиеническом состоянии.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования заявителя подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 286 ГПК РФ, суд по заявлению опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала заявление о восстановлении дееспособности.

В соответствии с п. 3 ст. 29 ГК РФ, если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 в настоящее время обнаруживает признаки органического расстройства личности сложного генеза (тяжелая онкологическая эндокринная патология щитовидной железы, цереброваскулярное заболевание) с умеренным интеллектуально-мнестическим и эмоционально-волевым нарушениями, редкими эпилептиформными приступами. Ранее течение данной патологии у подэкспертной являлось неблагоприятным, изменения со стороны психики были столь выраженными, что подэкспертная была признана невменяемой при совершении ей правонарушения, а затем недееспособной. В последующем на фоне проводимой терапии, как эндокринной патологии, так и лечения, назначаемого психиатром, состояние подэкспертной стабилизировалось, в настоящее время степень изменений со стороны психики у нее не такова, чтобы она не могла понимать значение своих действий и разумно руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она может осознанно участвовать в судебном заседании, ее присутствие не создает опасности для ее жизни и здоровья, либо для жизни или здоровья окружающих.

Указанное заключение комиссии экспертов принимается судом в качестве достаточного доказательства, поскольку является относимым и допустимым, выполнено с соблюдением требований закона, дано лицами, имеющими специальные познания в области, по вопросам которой проводилось исследование; заключение содержит полные и исчерпывающие ответы на поставленные перед экспертам вопросы, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.

Оценив исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о том, что основания, в силу которых ФИО1 была признана недееспособной, отпали, вследствие чего требование о признании ее дееспособной подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 286 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать дееспособной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Башкирской АССР, проживающую по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.П. Казак