Решение № 2-132/2025 2-132/2025~М-92/2025 М-92/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-132/2025




Дело №



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года <адрес>

Большесолдатский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Романенко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Забировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Пристенская зерновая компания» к администрации Волоконского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Пристенская зерновая компания» обратилось в суд с иском к администрации Волоконского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ООО «Обоянская зерновая компания» была реорганизована в форме присоединения к ООО «Пристенская зерновая компания» на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пристенская зерновая компания» является наследником ФИО1 по завещанию <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельной доли 1/120 в праве общей долевой собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером №:34 расположенном по адресу: <адрес>, Волоконский сельсовет, СХПК им.Ленина, однако, в установленный законом срок не приняло наследство, поскольку не обладало сведениями о смерти ФИО1 В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию ФИО1 и признать право собственности на долю в размере 1/120 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, Волоконский сельсовет, СХПК им.Ленина в порядке наследования после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Филиал ППК «Роскадастр» <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Пристенская зерновая компания» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Волоконского сельсовета <адрес>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала ППК «Роскадастр» <адрес>, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом (абзац второй ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которое, в силу ст.1113 ГК РФ, открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и следует из материалов дела, на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственным участником, владеющим 100 % долей в уставном капитале ООО «Обоянская зерновая компания», проведена реорганизация в форме присоединения к ООО «Пристенская зерновая компания» с переходом ООО «Пристенская зерновая компания» прав и обязанностей Общества.

На основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственным участником, владеющим 100% долей в уставном капитале ООО «Пристенская зерновая компания» и ООО «Агропромышленный холдинг «Мираторг» проведена реорганизация ООО «Пристенская зерновая компания» в форме присоединения к нему ООО «Обоянская зерновая компания» с переходом к ООО «Пристенская зерновая компания» всех прав и обязанностей присоединенного Общества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти открылось наследство в виде доли в размере 1/120 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1286700 кв.м с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, Волоконский сельсовет, СХПК им.Ленина, право собственности на которую подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>5 ФИО1 из принадлежащего ей имущества: долю земельного участка, земельную долю (земельные доли) в праве общей долевой собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, Волоконский сельсовет завещала ООО «Обоянская зерновая компания».

Как следует из ответа на запрос из отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о заключении брака, рождении детей, матерью которых является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Аналогичный ответ на запрос предоставлен ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС <адрес>.

Нотариус Большесолдатского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщила о том, что наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нотариальной конторе Большесолдатского нотариального округа <адрес> не открывалось.

Согласно справке о предоставлении адресно-справочной информации от 23.05.2025г. ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Спасская с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

В разъяснениях, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Вместе с тем, пунктом 34унктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Из содержания искового заявления следует, что ООО «Пристенская зерновая компания» в установленный срок для принятия наследства не обратилось к нотариусу, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обладало подтвержденной информацией о смерти наследодателя, что подтверждается сведениями из отдела ЗАГС администрации <адрес>, вместе с тем в установленный срок обратилось в суд за защитой наследственных прав.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ООО «Пристенская зерновая компания» после смерти наследодателя ФИО1 является единственным наследником по завещанию, суд считает, что исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в размере 1/120 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, Волоконский сельсовет, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Пристенская зерновая компания» к администрации Волоконского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ООО «Пристенская зерновая компания» (№) срок для принятия наследства по завещанию <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ООО «Пристенская зерновая компания» (№) право собственности на долю в размере 1/120 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1286700 кв.м с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, Волоконский сельсовет, СХПК им.Ленина, в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации за ООО «Пристенская зерновая компания» права собственности на указанное недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ О.А.Романенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья /подпись/ О.А.Романенко

Копия верна

Судья О.А.Романенко

Помощник судьи Е.В.Забирова



Суд:

Большесолдатский районный суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Пристенская зерновая компания" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Волоконского сельсовета Большесолдатского района Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Романенко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ