Решение № 2-172/2025 2-172/2025~М-171/2025 М-171/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-172/2025




Дело №2-172/2025 (УИД 17RS0003-01-2025-000263-34)


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Чадан 11 июня 2025 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Бирилей Ч.Б.,

при секретаре Монгуш А.А.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства администрации ФИО2 кожууна к СБ о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

с участием представителя истца КЧ, по доверенности, ответчика СБ, малолетнего ребенка СС, прокурора Серендук Б.Р.,

у с т а н о в и л :


Отдел опеки и попечительства администрации ФИО2 кожууна обратился в суд с иском к СБ о лишении родительских прав и взыскании алиментов, указав на то, что ответчик является, матерю малолетнего СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она не должном уровне, исполняет свои родительские обязанности, систематически употребляет спиртные напитки, приводит в дом посторонних лиц, лишая полноценного отдыха и сна малолетнего сына. В настоящее время малолетний СС находится в ГБУ РТ «ЦСПСиД ФИО2 кожууна» с ДД.ММ.ГГГГ по всей день. За время нахождения малолетнего СС в стационарном отделении Соццентре ее мать приходила к сыну 2 раза, инициатива возврата сына из учреждения со стороны матери не было, ведет аморальный образ жизни, самоустранилась от исполнения обязанности по воспитанию и содержанию сына. ДД.ММ.ГГГГ по решению КДНиЗП при администрации ФИО2 кожууна было выдано направление на получение стационарного лечения в «ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер». По направлению комиссии СБ на прием врача-нарколога не явилась, категорически отказалась от госпитализации. На основании того, что ответчик на путь исправления не встала, проделанная работа не дала результатов, на очередном заседании КДНиЗП администрации ФИО2 кожууна от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о лишении родительских прав ответчика в отношении сына. С ДД.ММ.ГГГГ семья ответчика состоит на учете как семья, находящаяся в социально опасном положении. Также неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Из информации ГБУ РТ «Центр социальной помощи семьи и детям ФИО2 кожууна» следует, что малолетний СС неоднократно помещалась стационарном отделении Соццетра. В период сопровождения семьи ответчиком было проведено профилактические работы, социальные патронажи. Проводимые индивидуальные и профилактические работы ответчик не реагирует, так как ответчик сама не желает исправить свою жизненную позицию в лучшую сторону. Ответчик также характеризуется с отрицательной стороны, систематически злоупотребляет спиртными напитками, своими поведениями отрицательно влияет на малолетнего сына. Вышеуказанные обстоятельства указывают, что ответчик осуществляет свои родительские права в ущерб правам и интересам малолетнего сына, не на должном уровне исполняет свои родительские обязанности, систематически употребляет спиртные напитки, приводит дом посторонних лиц, лишая полноценного отдыха, нарушая режим сна ребенка, и подтверждают факты уклонения от исполнения обязанностей родителя. Просит лишить родительские права СБ в отношении ее малолетнего сына СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать с нее алименты на содержание сына.

В судебном заседании представитель истца по доверенности КЧ, поддержала исковые требования, по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик СБ исковые требования не признала, просила отказать в заявленных требованиях.

Малолетний ребенок СС в суде заявил желание жить вместе с матерью СБ

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Серендук Б.Р., поддержавшего исковые требования, выслушав свидетеля КА, суд приходит к следующему.

Статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) предусмотрено, что родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом и нравственном развитии.

В силу ст.70 СК РФ дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей.

Согласно п.1 ч.1 ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Согласно паспорту серии <...>, СБ, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва (л.д.22).

Согласно свидетельству о рождении СС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва Россия, ее матерью является СБ, отцом указан СО, о чем имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленная Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> (л.д.23).

Из справки о рождении № А-00325 формы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что СС, родился ДД.ММ.ГГГГ, мать ребенка СБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце внесены на основании заявления матери (л.д.24).

Таким образом, судом установлено, что ответчик является, матерю малолетнего СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Исходя из смысла закона неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может выражаться, в частности, в уклонении от выполнения обязанностей по обеспечению потребностей несовершеннолетнего в питании, одежде и обуви по сезону, проживании в благополучных санитарно-гигиенических условиях, полноценном отдыхе и сне, средствах гигиены, в своевременном получении медицинской помощи и лечении при болезни.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может повлечь лишение родительских прав только при наличии у обязанного лица возможности их выполнения.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего - это действие и бездействие, выражающиеся в некачественном и не в полном объеме выполнения обязанностей по воспитанию. Ненадлежащее исполнение обязанностей выражается в нечетком, нерадивом, формальном, несвоевременном, неправильном их выполнении, в злоупотреблении правами по воспитанию несовершеннолетнего.

Из предоставленных материалов дела установлено, что постановлением администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден положения опеки и попечительства администрации ФИО2 кожууна Республики Тыва (л.д.96.

Из п. 1.1. Положения отдела опеки и попечительства администрации ФИО2 кожууна следует, что отдел опеки и попечительства администрации ФИО2 кожууна является подведомственной структурным подразделением Администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», осуществляет полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте от 18 до 23 лет и защиты их прав и интересов Дзун-Хемчикском кожууне (л.д.7-19).

Из информации ГБУ РТ «Центр социальной помощи и семье и детям ФИО2 кожууна» следует, что семья гр. СБ состоит на учете Центра социальной помощи и семье и детям ФИО2 кожууна на основании Постановления КДН и ЗП при администрации ФИО2 кожууна от ДД.ММ.ГГГГ. Семья признана находящейся в социально-опасном положении. СБ, не работает, в качестве безработного на учете ГКУ РТ «ЦЗН ФИО2 кожууна» не состоит, на должном уровне не исполняет свои родительские обязанности и несколько раз рассматривались на заседании КДН и ЗП административные материалы. Ее сын СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является учащимся 6 класса МБОУ СОШ № <адрес>. Малолетний СС 8 раз был помещен в стационарное отделение Центра (л.д.34-36).

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» (далее по тексту – КДН и ЗП при администрации ФИО2 кожууна) от ДД.ММ.ГГГГ № о постановке семьи на учет в Банк данных социально-опасном положении семья гражданки СБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана находящейся в социально опасном положении и поставлен на учет в Банк данных о семьях, находящихся в социально опасном положении (л.д.54).

Из справки ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикский ММЦ» следует, что гр. СБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно была на приеме у врача-нарколога, на повторный прием не явилась, амбулаторное лечение не получала. На приглашения явиться на прием не реагирует. Не состоит на диспансерном учете у врача нарколога-психиатра (л.д.38).

Из сообщения КДН и ЗП при администрации ФИО2 кожууна от ДД.ММ.ГГГГ видно, что гр. СБ на путь исправления не встала, проделанная работа не дала результатов, на очередном заседании Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ большинством голосов был принято решение об ограничении (лишении) родительских прав данной граждански в отношении ее несовершеннолетнего сына (л.д.39-40).

ДД.ММ.ГГГГ Совет профилактики МБОУ «СОШ № <адрес>» информирует директору ГБУ РТ «Соццентр ФИО2 кожууна», что гр. СБ родительские обязанности по содержанию и воспитанию своего сына СС учащегося 6 класса МБОУ СОШ № <адрес> выполняет ненадлежащим образом, не смотря на проводимую профилактическую работу, с данной семьей, гр СБ продолжает вести асоциальный образ жизни (л.д.28).

От классного руководителя 6 «б» класса МБОУ СОШ № <адрес> и от директора МБОУ СОШ № <адрес> имеются характеристики на ученика СС согласно которому, что он воспитывается в неполной семье, ее мать СБ мать-одиночка, с начала учебного года не интересуется учебой сына, ни разу не пришла на родительские собрания, не стремится работать, на рекомендации учителей устроится на работу, игнорирует (л.д.29-30).

Согласно характеристике, выданной администрацией городского поселения <адрес>-Хемчикского кожууна Республики Тыва, гр. СБ характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, и не участвует в воспитании сына. В общественных и культурно-массовых мероприятиях города никогда не участвовала, исправиться в лучшую сторону жизни не собирается и не старается. От жителей и соседей в отношении ее неоднократно поступали жалобы (л.д.32).

Из справки - характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» гр. СБ характеризуется также с отрицательной стороны, злоупотребляют спиртные напитки, неоднократно ее доставляли в дежурную часть МО МВД России «Дзун-Хемчикский» за правонарушения и появление в общественном месте в нетрезвом состоянии (л.д.33).

Согласно постановлениями КДН и ЗП при администрации ФИО2 кожууна № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданка СБ, неоднократно признана виновной в совершении административных правонарушениях, ответственность за которое предусмотрены ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и в отношение ее назначены административные наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.47-50).

Согласно актами первичных и повторных обследований жилищно-бытовых условий семьи СБ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> во время проверок санитарно-гигиенические состояние дома удовлетворительное и неудовлетворительное, не убраны, антисанитария, не имеется отдельные уголки для сна и отдыха ребенка (л.д.59-67, 69-71, 73, 76-79, 81-81).

Заключением администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданка СБ не исполняет родительские обязанности по воспитанию своей малолетнего сына СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Состоит на учете как семья, находящаяся в социально опасном положении. Также неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, характеризуется с отрицательной стороны, систематически злоупотребляет спиртными напитками, не старается исправится в лучшую сторону, своим поведением отрицательно влияет на малолетнего сына, сделан вывод о целесообразности лишения родительских прав СБ в отношении ее малолетнего сына СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель КА в суде пояснила, что является классным руководителем ученика СС, мать ребенка СБ воспитанием ребенка не занимается, проведенной проверкой было установлено, что ребенок находится в социально-опасном положении из за ненадлежащего исполнения СБ своих родительских обязанностей.

При таких обстоятельствах, из пояснений лиц, участвующих в деле, и приведенных выше письменных доказательств, судом установлено, что ответчик СБ ненадлежащими образом исполняют свои родительские обязанности в отношении своего малолетнего сына СС, поэтому иск о лишении родительских прав подлежит удовлетворению.

В ст. 70 п. 3 СК РФ, при рассмотрении дел о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на детей.

Согласно ч. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка в размере одной четверти заработка или иного дохода родителей, на двух детей – одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Поскольку соглашения между сторонами об уплате алиментов не имеется, то, исходя из приведенной нормы ст.81 СК РФ, с ответчика подлежит взысканию алименты из заработка и (или) иного дохода на содержание детей.

В силу п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.84 СК РФ алименты подлежат зачислению на личный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 3150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление отдела опеки и попечительства администрации ФИО2 кожууна к СБ о лишении родительских прав и взыскании алиментов, удовлетворить.

Лишить СБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении ее малолетнего сына СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с СБ алименты на содержание малолетнего СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня совершеннолетия СС, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.84 СК РФ алименты перечислять на открытые отдельно в отделении Сберегательного банка России личный счет малолетнего СС.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит к немедленному исполнению.

Передать СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органа опеки и попечительства для обустройства в установленном порядке.

Взыскать с СБ государственную пошлину в размере 3000 рублей по требованию о лишении родительских прав и 150 рублей по требованию о взыскании алиментов, всего 3150 рублей в доход муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Бирилей Ч.Б.



Суд:

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Бирилей Чингис Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ