Решение № 2-104/2024 2-1757/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-104/2024

11RS0002-01-2023-003330-25

2-104/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 29 января 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Лишевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, сославшись на следующее.

Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С ФИО1 был заключён договор теплоснабжения, на его имя был открыт лицевой счет.

ФИО1 ненадлежащим образом выполняет обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность должника за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.07.2022 по 28.07.2022 составляет 100 712,34 руб.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 3214 руб.

Представитель истца ООО «Комитеплоэнерго», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представил, ходатайства об отложении слушания дела или о рассмотрении в ее отсутствие не заявил, в суд вернулся конверт с судебной повесткой без вручения адресату за истечением срока хранения.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п. 68 постановления от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд нашел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 77-78).

С ФИО1 был заключён договор теплоснабжения, на его имя был открыт лицевой счет №.

ООО «Воркутинская ТЭЦ» является на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 29 августа 2022 года № теплоснабжающей организацией и осуществляло подачу тепла для обогрева многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 62).

Правопреемником ООО «Воркутинская ТЭЦ» является истец ООО «Комитеплоэнерго» (л.д. 57-58).

Между ООО «Комитеплоэнерго» и АО «Коми энергосбытовая компания» заключен 01.01.2023 агентский договор № 116/65-2023 (л.д. 63-66).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняет обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность должника за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.07.2022 по 28.07.2022 составляет 100 712,34 руб. (л.д. 7).

Ответчиком ФИО1 расчет не оспорен, иного расчета, опровергающего его правильность, не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 390, 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

14.12.2022 истец направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношение ФИО1 (л.д. 90). Судебным приказом мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14.12.2022 с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение (л.д. 95).

Определением мирового судьи от 05.05.2023 судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1 (л.д. 99).

За время действия судебного приказа с ответчика в пользу истца были в рамках исполнительного производства были взысканы денежные средства 29,19 руб (л.д. 109- 110).

Исходя из вышеуказанных требований закона и установленных по делу обстоятельств, ответчик по настоящее время является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, которое отапливается истцом путем поставки тепловой энергии. При этом ответчик платежи за спорный период не вносил, имеет задолженность. В связи с чем, суд считает факт наличия такой задолженности в указанном размере установленным. Между тем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность с учетом выплаченных денежных сумм по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 214 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствие со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «Комитеплоэнерго», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 100683,15 руб., судебные расходы в сумме 3213,66 руб., а всего взыскать 103896 (сто три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 81 коп.

В остальной части в иске ООО «Комитеплоэнерго» отказать

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Маклаков

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года.