Постановление № 5-317/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-317/2018Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-317/2018 (803143) г. Ленинск-Кузнецкий 02 июля 2018 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Чеплыгина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении: ФИО1, ****** которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, <дата> в 15 часов 20 минут в <адрес> в при отработке сигнала КУСП <номер> от <дата> по факту хищения имущества, сотрудниками полиции была получена информация о возможной причастности ФИО1 к совершенному преступлению, которая при требовании сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления ее в отдел полиции МО МВД России «Ленинск – Кузнецкий» ответила отказом, оказала сопротивление, находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что находилась в алкогольном опьянении. Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколами об административном правонарушении и административном задержании, объяснениями свидетелей МЗГ и МСД , рапортом сотрудника полиции, а также пояснениями самой ФИО1, данными в судебном заседании. Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств. Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, которая вину признала, а также обстоятельства совершенного правонарушения, находит целесообразным и необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем с учетом личности правонарушителя не находит оснований для назначения максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает возможным назначить наказание в виде 1 суток ареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ******, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей меру наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть МО МВД России «Ленинск – Кузнецкий» – с 15 часов 50 минут <дата>. В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Подлинник документа находится в административном деле№5-317/2018 Ленинск – Кузнецкого городского суда города Ленинск – Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чеплыгина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-317/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-317/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-317/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-317/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-317/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-317/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-317/2018 |