Определение № 5-299/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-299/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В., рассмотрев в порядке подготовки административное дело № 5-299/2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд Иркутской области поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

Согласно статье 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения правонарушения в данном случае является <адрес>, ж.<адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.1.1, 7.27 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов настоящего дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту реализации алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) на право розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, было вынесено должностным лицом 09.06.2017.

Протокол об административном правонарушении, который согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ составляется по окончании административного расследования, составлен в отношении ИП ФИО1 20.06.2017, то есть до этого момента по делу были проведены все процессуальные действия, при этом комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в рамках проведения административного расследования за период с 09.06.2017 по 20.06.2017 не осуществлялся.

Таким образом, несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела и проведении административного расследования, таковое по делу фактически не проводилось, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Учитывая, что по делу фактически не было проведено административное расследование, а местом совершения правонарушения является <адрес>, ж.<адрес> считаю необходимым передать дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административный материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска ФИО2

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.В.Орлова