Постановление № 5-584/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-584/2020

№5-584/2020

УИД №25RS0002-01-2020-001851-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "Динеро", ОГРН <***> от 19.06.2019, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 690034, <...>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Динеро" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...>», страна отправления - Япония.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД № от дата) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно:

- дверь от а/м импортного производства, бывшая в эксплуатации - 26 шт.;

- стабилизатор поперечной устойчивости от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 9 шт.;

- задний вырез внутренней части багажного отсека от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 2 шт.;

- части выхлопной системы (выхлопная труба, глушитель, резонатор, катализатор) от а/м, импортного производства, бывшие в эксплуатации - 14 шт.;

- корпус воздушного фильтра от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 6 шт.;

- селектор переключения АКПП от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации -1 шт.;

- рычаг подвески от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 72 шт.

- печка обогрева/кондиционирования салона от а/м импортного производства, бывшая в эксплуатации - 8 шт.;

- стеклоподъемный механизм от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 7 шт.;

- редуктор от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 5 шт.;

- крышка багажника от а/м импортного производства, бывшая в эксплуатации - 5 шт.;

- петля крепления двери от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации - 50 шт.;

- спецсигнал AJS-12MF, устанавливается на крышу а/м, импортного производства, бывший в эксплуатации - 1 шт.;

- подушка крепления двигателя от а/м импортного производства, бывшая в эксплуатации - 16 шт.;

- спидометр от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 3 шт.;

- стойка амортизационная подвески от а/м импортного производства, бывшая в эксплуатации - 32 шт.;

- порог (накладка порога наружная из полимерного материала) от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 8 шт.;

- решетка радиатора) от а/м импортного производства, бывшая в эксплуатации – 1 шт.;

- бампер от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 11 шт.;

- рулевая колонка в сборе с рулем от а/м импортного производства, бывшая в эксплуатации - 4 шт.;

- ветровик (дефлектор окна) от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 39 шт.;

- стекло от а/м импортного производства. Бывшее в эксплуатации - 8 шт.;

- амортизатор капота от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации – 28 шт.;

- спойлер от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 2 шт.;

- блок управления, климат-контроль от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации -1 шт.

Таким образом, ООО "Динеро" нарушило требования ст.ст.84,104,105,106 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО "Динеро" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО "Динеро" в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "Динеро" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Динеро" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...>», страна отправления - Япония.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "Динеро" прибыл незадекларированный товар:

- двери, всего 26 штук. Вес брутто/нетто 610,8 кг.

- стабилизатор поперечной устойчивости, всего 9 штук. Вес брутто/нетто 32,8 кг.

- задний вырез внутренней части багажного отсека, всего 2 штуки. Вес брутто/нетто 24 кг.

- части выхлопной системы (ТРАССА) - 10 штук, бочки глушителя - 4 штуки, всего 14 штук. Вес брутто/нетто 110,8 кг.

- корпус воздушного фильтра, всего 6 штук. Вес брутто/нетто 14 кг.

- селектор переключения АКПП, всего 1 штука. Вес брутто/нетто 2,03 кг.

- рычаг подвески, всего 72 штуки. Вес брутто/нетто 164,8 кг.

- печка обогрева/кондиционирования салона в сборе, всего 8 штук. Вес брутто/нетто 52,8 кг.

- стеклоподъемник, всего 7 штук. Вес брутто/нетто 12 кг.

- редуктор, всего 5 штук. Вес брутто/нетто 104,8 кг.

- крышка багажника, всего 5 штук. Вес брутто/нетто 54,8 кг.

- петли крепления дверей, всего 50 штук. Вес брутто/нетто 22 кг.

- спецсигнал/световая сирена на крышу, всего 1 штука. Вес брутто/нетто 14 кг.

- подушки крепления двигателя, всего 16 штук. Вес брутто/нетто 16 кг.

- спидометры, всего 3 штуки. Вес брутто/нетто 2 кг.

- стойки подвески, всего 32 штуки. Вес брутто/нетто 226,8 кг.

- пластиковые пороги всего 8 штук. Вес брутто/нетто 10 кг.

- решетка радиатора, всего 1 штука. Вес брутто/нетто 2 кг.

- бампер, всего 11 штук. Вес брутто/нетто 50 кг.

- рулевая колонка в сборе с рулем, всего 4 штуки. Вес брутто/нетто 34 кг.

- ветровики, всего 39 штук. Вес брутто/нетто 12 кг.

- стекло, всего 8 штуки. Вес брутто/нетто 42,8 кг.

- амортизатор капота, всего 28 штук. Вес брутто/нетто 12 кг.

- спойлер, всего 2 штуки. Вес брутто/нетто 6 кг.

- блок управления климат-контролем, всего 1 штука. Вес брутто/нетто 0,78 кг.

Всего: 359 грузовых мест/штук. Общий вес брутто/нетто 1634.01 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

- дверь от а/м импортного производства, бывшая в эксплуатации - 26 шт.;

- стабилизатор поперечной устойчивости от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 9 шт.

- задний вырез внутренней части багажного отсека от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 2 шт.;

- части выхлопной системы (выхлопная труба, глушитель, резонатор, катализатор) от а/м, импортного производства, бывшие в эксплуатации - 14 шт.;

- корпус воздушного фильтра от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 6 шт.;

- селектор переключения АКПП от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации -1 шт.;

- рычаг подвески от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 72 шт.

- печка обогрева/кондиционирования салона от а/м импортного производства, бывшая в эксплуатации - 8 шт.;

- стеклоподъемный механизм от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 7 шт.;- редуктор от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 5 шт.;

- крышка багажника от а/м импортного производства, бывшая в эксплуатации - 5 шт.;

- петля крепления двери от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации - 50 шт.;

- спецсигнал AJS-12MF, устанавливается на крышу а/м, импортного производства, бывший в эксплуатации - 1 шт.;

- подушка крепления двигателя от а/м импортного производства, бывшая в эксплуатации - 16 шт.;

- спидометр от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 3 шт.;

- стойка амортизационная подвески от а/м импортного производства, бывшая в эксплуатации - 32 шт.;

- порог (накладка порога наружная из полимерного материала) от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 8 шт.;

- решетка радиатора) от а/м импортного производства, бывшая в эксплуатации – 1 шт.;

- бампер от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 11 шт.;

- рулевая колонка в сборе с рулем от а/м импортного производства, бывшая в эксплуатации - 4 шт.;

- ветровик (дефлектор окна) от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 39 шт.;

- стекло от а/м импортного производства. Бывшее в эксплуатации - 8 шт.;

- амортизатор капота от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации – 28 шт.;

- спойлер от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации - 2 шт.;

- блок управления, климат-контроль от а/м импортного производства, бывший в эксплуатации -1 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 128064 рубля 60 копеек.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО "Динеро" не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "Динеро", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО "Динеро" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: <...>

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________