Постановление № 5-20/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 сентября 2019 года

г. Свободный

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Сидоров Максим Александрович (<...>), при секретаре судебного заседания Султановой Г.Х., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил без уважительных причин алименты, взысканные решением <данные изъяты> городского суда Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Кашпык-оола М.А. в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. В результате противоправных действий у Кашпык-оола М.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за два месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, поэтому, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Из исследованного в судебном заседания объяснения Кашпык-оола М.А. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в течение каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он перечислял на счет ФИО1 через своего представителя каждый месяц по <данные изъяты> рублей, однако не представил доказательств, подтверждающих перечисление указанных денежных средств.

Не смотря на не признание своей вины в совершениии административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вина Кашпык-оола М.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства совершения вышеуказанного правонарушения, копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ФИО3 достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с него алиментов, проигнорировал возложенную на него ст. 80 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Кашпык-оола М.А. установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по признаку неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух месяцев и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 того же Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Статьей 2.5 КоАП РФ определены категории административных правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут либо административную ответственность на общих основаниях, либо дисциплинарную ответственность.

В силу названной нормы закона за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, отнесенного к правонарушениям, посягающим на права граждан, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В связи с изложенным, на основании ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, постановление и все материалы подлежат направлению командиру войсковой части № для привлечения Кашпык-оола М.А. к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 28.9, 29.4, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

2. Постановление со всеми материалами дела передать командиру войсковой части № для привлечения Кашпык-оола М.А. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Сидоров