Решение № 2-28/2025 2-28/2025(2-693/2024;)~М-358/2024 2-693/2024 М-358/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-28/2025Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-28/2025 (24RS0057-01-2024-000640-21) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2025 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Тупаленко В.М., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр реализации коммунальных услуг» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, ООО «Центр реализации коммунальных услуг» (далее – ООО «ЦРКУ») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за услуги холодного водоснабжения в размере 50 836,58 руб., госпошлины – 1 725 руб., почтовых расходов в сумме 109 руб. с каждого. Исковые требования обоснованы тем, что ООО «ЦРКУ» на основании договора аренды муниципального имущества № оказывает услуги холодного водоснабжения потребителям <адрес>. Собственником жилого помещения №, расположенного в многоквартирном <адрес> является ФИО3 ООО «ЦРКУ» поставляет ответчикам коммунальные услуги по указанному адресу надлежащего качества. Однако ответчиками обязанность по оплате услуг водоснабжения надлежащим образом не выполняется, в связи с этим за период с 01.03.2022г. по 30.11.2023г. образовалась задолженность в сумме 67541,45 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счёта. 25.12.2023г. мировым судьей судебного участка № в <адрес> края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения по делу №, который отменен определением от 15.03.2024г. В ходе исполнительного производства с должников были взысканы денежные средства в размере 16704,87 рубля (основной долг), 250.00 рублей (судебные издержки), 1113,12 рублей (госпошлина). Представитель истца ООО «ЦРКУ» ФИО7 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, конверты вернулись с отметкой истек срок хранения. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в спорном жилом помещении не проживал, членом семьи ответчика ФИО3 не является. До заключения в места лишения свободы проживал с матерью ФИО10, по адресу: <адрес><адрес>. ФИО3 его знакомая, у которой прописался, чтобы мать получала субсидию за коммунальные услуги. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в спорный период времени проживал с гражданской женой ФИО11, по адресу: <адрес><адрес>, в принадлежащей ей квартире, которая попросила свою знакомую ФИО3, чтобы она зарегистрировала его в своей квартире. В квартире ФИО3 никогда не проживал, членом ее семьи не является. Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что с марта 2020 г. проживала в гражданском браке с ФИО2, в квартире принадлежащей ей, по адресу: <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. они зарегистрировали брак, ДД.ММ.ГГГГ расторгли. Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований. В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно п.п. 1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за холодное водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (часть 2 статьи 157 ЖК РФ). В силу пункта 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее по тексту - Правила), условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются: в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией; в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе некоммерческим объединением), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО3 Согласно выписки из домой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по указанному адресу состоят ответчики ФИО3 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 (муж) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 (дедушка) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6 (бабушка) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 (племянник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (брат) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, дочери ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 28.06.2017г. по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦРКУ» на основании договора аренды № муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к нему, оказывает услуги холодного водоснабжения потребителям <адрес>, в том числе собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном <адрес>. Из представленных истцом сведений следует, что жилое помещение № по адресу: <адрес><адрес> период образования задолженности за холодное водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было оборудовано индивидуальным прибором учета холодной воды, что ответчиками не оспорено. Исходя из представленной ООО «ЦРКУ» выписки из лицевого счета потребителя по адресу: <адрес><адрес>, за поставленные услуги по холодному водоснабжению образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 541,45 рублей. Расчет задолженности основан на действующих в спорный период тарифах, проверен судом и не оспорен ответчиками. Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЦРКУ» задолженности за услуги холодного водоснабжения, расходов по уплате государственной пошлины, расходов за выписку из домовой книги в общей сумме 68 904,57 руб. отменен на основании возражений должника ФИО6 Вместе с тем, свой контррасчет задолженности, доказательства погашения задолженности ответчики суду не предоставили. В ходе исполнительного производства с должников были взысканы денежные средства в размере 16704,87 рубля (основной долг), 250 рублей (судебные издержки), 1113,12 рублей (госпошлина). Согласно протокола допроса потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, она купила своему сыну ФИО1 квартиру по адресу: <адрес><адрес>, однако он в ней не проживал, жил с ней по адресу: <адрес><адрес>. Согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1 КоАП РФ, место проживания последнего указано: <адрес><адрес>. Таким образом, в период с 01.03.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в квартире по адресу: <адрес><адрес>, не проживал, членом семьи собственника ФИО3 не является. Учитывая показания свидетеля ФИО11, не доверять которым у суда нет оснований, суд приходит к выводу, что в период с 01.03.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в спорной квартире не проживал, членом семьи собственника ФИО3 не является. Согласно справки УФМС ФИО6 с 29.09.2021г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем оснований для взыскания с нее в спорный период задолженности за услуги холодного водоснабжения не имеется. Согласно информации полученной из ЗАГСа <адрес> ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем оснований для начисления на него расходов по оплате за услуги холодного водоснабжения за спорный период не имелось. Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования ООО «ЦРКУ» к ответчикам ФИО3, ФИО4, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО6 следует отказать. Из совокупности норм процессуального законодательства следует, что лицо, участвующее в деле, должно обладать гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью. В силу статьи 17 ГПК РФ, правоспособность гражданина прекращается его смертью. В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Исковое заявление направлено в Шарыповский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, иск предъявлен к умершему ответчику ФИО5, то есть к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Учитывая, что истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 после его смерти, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, производство по гражданскому делу, в отношении ответчика ФИО5 подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ. Таким образом, подлежит взысканию задолженность, рассчитанная на 4 человек, членов семьи собственника ФИО3 фактически проживающих вместе с ней в спорный период: несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, мужа ФИО4, которая составляет 38594,44 руб. Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 725 рублей, согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 1357,83 руб. Также с ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы в размере 109 руб., с каждого, подтверждающиеся списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные расходы связаны с подачей иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Центр реализации коммунальных услуг» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № ФИО4 (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «Центр реализации коммунальных услуг» (ИНН №) задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38594 рубля 44 копейки, расходы на оплату государственной пошлины – 1357 рублей 83 копейки, почтовые расходы по 109 рублей с каждого. В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО6, отказать. Производство в части иска ООО «Центр реализации коммунальных услуг» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекратить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: В.М. Тупаленко Мотивированное решение составлено: 04 февраля 2025 года. Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО "Центр Реализации Коммунальных услуг" (подробнее)Судьи дела:Тупаленко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-28/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-28/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-28/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-28/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-28/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-28/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-28/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|