Постановление № 5-70/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения 19 октября 2017 г. г. Белогорск Судья Белогорского гарнизонного военного суда (<адрес>-б) ФИО3 <иные данные>, при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.Ю., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные> ФИО1 <иные данные>, родившегося <дата>, зарегистрированного при войсковой части №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего права управления транспортными средствами, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в 19 час 02 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Тойота» (государственный регистрационный знак №), в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также признал свою вину в совершении данного правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата> указанного числа 19 ч. 02 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что дополнительно подтверждается письменными объяснениями водителя, данными непосредственно при составлении протокола. Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения. Состояние опьянения ФИО1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, проведенного указанного числа в 19 ч. 25 мин. прибором Алкотектор «Юпитер» (заводской №) с участием двух понятых, при наличии у водителя абсолютного этилового спирта в концентрации 1,389 миллиграмма, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. О своем согласии с результатами освидетельствования ФИО1 указал в акте. Указанные показания технического средства подтверждаются приложенным к акту бумажным носителем (чеком) фиксации результата освидетельствования с личной подписью водителя и понятых. Как следует из письменных объяснений понятых, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, при проведении освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения водитель согласился с результатами освидетельствования, о чем сделал запись в акте освидетельствования и поставил свою подпись. Согласно материалов дела ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет. Поскольку ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, <дата> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он нарушил требования п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 <иные данные> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Амурской области (ОМВД России по Серышевскому району), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001, КПП 280101001, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, ОКТМО 10647151, УИН 18810428170210003354. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ФИО3 Судьи дела:Золотавин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |