Определение № 2А-3190/2017 2А-3190/2017~М-2354/2017 М-2354/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-3190/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

16.06.2017 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу ... обратилась в суд с административным иском о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу на имущество за ** год в размере 2748 руб., по транспортному налогу за ** год в размере 1235 рублей. Налоговые уведомления на указанную сумму налога направлялись в адрес налогоплательщика. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, налоговой инспекцией в адрес ФИО1 было направлено требование № от ** об уплате налогов. Поскольку административным ответчиком в срок, установленный в требовании, сумма задолженности не уплачена, в соответствии со ст.48 НК РФ, налоговой инспекцией направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей 35 судебного участка ... и ... ** был выдан судебный приказ, который в последующем определением от ** был отменен по заявлению должника.

В судебное заседание административный истец – Инспекция Федеральной налоговой службы по городу ... представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. Начальник налоговой инспекции ФИО3, действующая на основании прав по должности, направила в адрес суда письменное заявление об отказе от административного иска, в котором указала, что административный истец отказывается от иска в связи с полным погашением административным ответчиком суммы взыскиваемой задолженности. Последствия отказа от исковых требований ИФНС России по городу ... известны. В этом же заявлении представитель административного истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой инспекции.

Письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам административного дела.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, считая, что отказ от административного иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за ** год в размере 2748 руб., по транспортному налогу за ** год в размере 1235 рублей.

Производство по административному делу № по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу прекратить на основании подпункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд.

Судья Э.А. Куркутова