Решение № 2-2668/2017 2-2668/2017~М-2377/2017 М-2377/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2668/2017

КОПИЯ

Дело № 2-2668/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.,

при секретаре Пасынок О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что 03.09.2014г. в ПАО Сбербанк России от гражданина ФИО10 поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику –ФИО4 кредитной карты № в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Таким образом, путем акцепта оферты между заемщиком ФИО11 и ПАЛ Сбербанк России был заключен договор (эмиссионный контракт № 0701-Р-3175292710).

В соответствии с п. 3. 5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, установленных Тарифами банка.

Согласно п. 4.1.4. данных условий заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

За период с 01 июня 2015 года по 27 июля 2017 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка-0 руб.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся у Банка информации наследником заемщика является ФИО3, которому 27 июня 2017 года до обращения в суд с иском, Банк направил требования, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок. Однако ФИО3 не исполняет принятые по договору обязательства и не вносит периодические платежи в счет погашения задолженности.

С учетом положений ст.1175 ГК РФ, ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по кредитной карте №, за период с 01 июня 2015 года по 27 июля 2017 года в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что является надлежащим извещением лица.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с наличием надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811).

Как установлено судом, 03 сентября 2014 года ФИО1 обратилась в ОАО "Сбербанк России" Калининградское отделение N8626 (в настоящее время ПАО "Сбербанк России") с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> руб.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами ПАО Сбербанк. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

Согласно условиям предоставления кредита ФИО1 обязалась совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

В силу п. 2.3, 2. 4,2. 5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО держатель карты обязан выполнять настоящие Условия и требования Памятки Держателя; совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно пункту 2.6 Условий, срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту-держателю карты, при принятии решения о востребовании Банком возврат задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.

В соответствии с п.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17, 9 % годовых, а при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 0 %.

Поскольку принятые по договору обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность по счету кредитной карты №, за период с 01 июня 2015 года по 27 июля 2017 года в размере <данные изъяты>

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

<данные изъяты> заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 10 марта 2015 года серии I<данные изъяты>

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с нормой статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела N35/2015 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что наследниками первой очереди являлись: сын ФИО3 и супруг – ФИО5.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу Калининградского нотариального округа ФИО6 13 марта 2015 года обратился ФИО3 Второй наследник – ФИО5 обратился к нотариусу 08.08.2015г. с заявлением об отказе от доли в наследственном имуществе в пользу сына – ФИО3

12 июля 2016 года нотариусом КГНО ФИО8 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 на нежилое здание- гараж с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.м, площадью <адрес>, 7 кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую их трех жилых комнат,. расположенную на 2 этаже пятиэтажного дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно требованиям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами. Как указано выше, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО1, является ФИО3

27 июня 2017 года банком в адрес ФИО3 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование в срок не позднее 27 июля 2017 года, однако данная обязанность ответчиком не была исполнена.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитной карте № (номер счета карты 40№) не превышает пределов стоимости перешедшего к ФИО3 наследственного имущества и является достаточной для исполнения обязательств умершего заемщика.

В материалах дела отсутствуют, а ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по банковской карте.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом, признан соответствующим условиям договора, и по существу ответчиком не оспорен. Собственный расчет задолженности ответчик не представил.

С учетом изложенного, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ФИО3 в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в размере 68 685, 50 руб., из которых: основной долг- 55 868, 48 руб.; просроченные проценты – 12 817, 02 руб.

По основаниям ст.98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию в государственная пошлина в размере 2 260, 57 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте -удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте N № за период с 01 июня 2015 года по 27 июля 2017 года в размере 68 685, 50 руб., из которых: основной долг – 55 868, 48 руб.; просроченные проценты – 12 817, 02 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк расходы по государственной пошлине в размере 2 260, 57 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 ноября 2017 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья Е.Ю. Медведева

Секретарь с/з О.Е. Пасынок

Решение не вступило в законную силу 09 ноября 2017 года.

Судья Е.Ю.Медведева

Секретарь с/з О.Е. Пасынок