Решение № 2-229/2021 2-229/2021~М-211/2021 М-211/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-229/2021

дело №2-229/2021г.

УИД (М) 55RS0025-01-2021-000375-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 22 июля 2021 года дело по исковому заявлению ФИО6 к Миграционному пункту ОМВД России по Одесскому району, Управлению (департаменту) ЗАГС Омской области-Одесский район о признании брака недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в Одесский районный суд <адрес> с иском к Миграционному пункту ОМВД России по <адрес>, Управлению (департаменту) ЗАГС <адрес> о признании брака недействительным, указав, что в 1996 году истец познакомилась с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальность грузином, уроженцем <адрес>, <адрес>

На момент знакомства у ФИО2 российских документов (паспорта гражданина РФ) не было. О том, что ФИО2 находился в зарегистрированном браке она не знала, его документы она не видела.

Ориентировочно в 2004-2005 годах ФИО2 самостоятельно обратился в паспортный стол <адрес>, где оформил паспорт гражданина Российской Федерации. В паспорт гражданина РФ ФИО2 по неизвестным причинам сотрудником паспортного стола <адрес> не была внесена запись о том, что на момент оформления паспорта он (ФИО2) находился в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ она вступила с ФИО2 в брак, который зарегистрирован в Департаменте ЗАГС <адрес> под номером 86. Общих детей у них нет. Брак не расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Перед смертью ФИО2 сообщил ей о том, что в Грузии у него есть жена (ф.и.о. она не знает) с которой он состоял и состоит в зарегистрированном браке. При оформлении документов РФ он (ФИО2) информацию о зарегистрированном браке сумел скрыть и в паспорте гражданина РФ отметку о браке не внесли, однако в документах, которые он сдал при оформлении паспорта гражданина РФ отметка о зарегистрированном и не расторгнутом браке была в наличии.

В соответствии со статьей 14 Семейного кодекса РФ «Обстоятельства, препятствующие заключению брака»: не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

На момент заключения брака с истцом ФИО2 состоял в зарегистрированном браке.

Для подтверждения информации наличия печати (отметки) о зарегистрированном браке ФИО2 считает необходимым ходатайствовать перед судом об истребовании из пункта отделения МВД России по <адрес> заверенных копий документов, сданных ФИО2 при оформлении паспорта гражданина РФ.

Просит признать брак, заключенный между ФИО6 и ФИО2 недействительным.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и

месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, возвратилось почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения», ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель ответчика Миграционного пункта ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Управления (департамента) ЗАГС <адрес> –<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду отзыв на заявление в котором указал, что по результатам проверки Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния обнаружены:

- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленная департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 (после заключения брака - Гахокия) Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленная управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьёй 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации заключения брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак.

Согласно статье 26 Закона лица, вступающие в брак, подают в орган записи актов гражданского состояния совместное заявление о заключении брака в письменной форме.

В совместном заявлении должны быть подтверждены взаимное добровольное согласие на заключение брака, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака.

Государственная регистрация заключения брака не может быть произведена при наличии препятствующих заключению брака, установленных статьей 14 Семейного кодекса Российской, а именно не допускается заключение брака, кроме того, между лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в зарегистрированном браке.

Одновременно с подачей заявления о заключении брака предъявляются:

- документы, удостоверяющие личности вступающих в брак;

- документ, подтверждающий прекращение предыдущего брака, в случае если лицо (лица) состояло в браке ранее.

В записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> –<адрес> в отношении ФИО3 и ФИО4, сведений о прекращении предыдущего брака ФИО3 нет.

Кроме того, лица, вступающие в брак, подтвердили, что обстоятельств, препятствующих заключению брака, указанных в статье 14 СК РФ имеются.

Запись акта о заключении брака подписана лицами, вступающими в брак, собственноручно.

В результате государственной регистрации заключения брака лицами, вступившими в брак, получено первичное свидетельство о заключении брака серии I-KH № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге выдачи (высылки) первичных и повторных свидетельств о регистрации акта гражданского состояния о заключении брака имеется личная подпись ФИО3.

Таким образом, запись акта о заключении брака содержит полные и правильные сведения на момент государственной регистрации заключения брака, и государственная регистрация заключения брака была произведена в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 29 Закона, в случае если брак, расторгнут: признан недействительным, в запись акта о заключении брака вносятся сведения о расторжении брака или признании его недействительным.

Внесение таких сведений производится на основании решения суда о расторжении брака или записи акта о расторжении брака при расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния либо на основании решения суда о признании брака недействительным.

Согласно статьи 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и пунктом 3 статьи СК РФ. Признание брака недействительным производится судом со дня заключения брака.

Таким образом, государственная регистрация заключения брака в отношении ФИО3 и ФИО4 была произведена управлением записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления <адрес> (далее Главное управление) в соответствии с законодательством Российской Федерации, права и интересы Н.А. Гахокия Главным управлением не нарушались.

Просит исключить Управление ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> из числа ответчиков по данному делу. Дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст.ст.12 - 14 и п.3 ст.15 настоящего Кодекса.

Согласно ст.14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

В силу положений ч.4 ст.27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

В силу статьи 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Судом установлено, что согласно свидетельства о заключении брака I-KH № выданного департаментом ЗАГС <адрес> ФИО5 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу: ФИО10, жене ФИО10 (л.д.8).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной департаментом ЗАГС <адрес> ФИО5 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу: ФИО10, жене ФИО10 (л.д. 15).

Согласно копии журнала о выдаче свидетельства о регистрации брака под № от ДД.ММ.ГГГГ, серия и номер свидетельства I-КН 660175 указаны ФИО5, ФИО4, номер записи акта о регистрации 86-2007, подпись получателя ФИО5 (л.д.22-23).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно ответа на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ поступившего из Миграционного пункта ОМВД России по <адрес> следует, что в соответствии с пунктом 6.3 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №» Об утверждении Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации» действующего на момент получения паспортов гражданина Российской Федерации ФИО10 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для получения паспорта граждан предоставляет заявление о выдаче (замене) паспорта формы №П заполненное лично. На основании представленных заявителем документов в паспорте производится отметка о регистрации брака. При этом хранение копий данных документов Инструкцией не предусмотрено. В заявлениях о выдаче паспорта формы №П от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал, что он холост, документы, подтверждающие регистрацию брака для проставления соответствующей отметки им представлены не были (л.д.16).

Согласно заявления формы №П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в п.5 «Семейное положение» указано – холост (л.д.17).

Согласно заявления формы №П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в п.5 «Семейное положение» указано – холост (л.д.18).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО9 не предоставили суду доказательств того, что брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> является недействительным.

Ответчики: Миграционный пункт ОМВД России по <адрес>, Управление (департамента) ЗАГС <адрес> –<адрес> предоставили суду доказательства того, что брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> является действительным.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные ответчиками доказательства приходит к выводу о том, что брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> является действительным.

Государственная регистрация заключения брака в отношении ФИО3 и ФИО4 произведена управлением записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления <адрес> в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, права и интересы ФИО1 не нарушены.

Доводы представителя ответчика Управления (департамента) ЗАГС <адрес> –<адрес> изложенные в отзыве на исковое заявление об исключении из числа ответчиков указанного лица суд считает несостоятельными, поскольку истцом ФИО1 заявлены исковые требования в части признания недействительным брака заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес>.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО6 к Миграционному пункту ОМВД России по <адрес>, Управлению (департаменту) ЗАГС <адрес> о признании брака недействительным отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на

истца ФИО6.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требовании ФИО6 к Миграционному пункту ОМВД России по <адрес>, Управлению (департаменту) ЗАГС <адрес> о признании брака недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский