Решение № 2А-668/2020 2А-668/2020~М-657/2020 М-657/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-668/2020

Дело № 2А-668/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2020 года с. Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, по транспортному налогу, по земельному налогу и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2018 год в размере 721 рубля и пени в размере 3 рублей 53 копеек, по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 907 рублей и пени в размере 14 рублей 25 копеек, по земельному налогу за 2018 год в размере 802 рублей и пени в размере 3 рублей 93 копеек.

В обоснование административного искового заявления указав, что Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в судебный участок №1 Варненского района Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному налогу. Определением мировой судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 19.05.2020 года судебный приказ был отменен, в связи с тем, что от должника поступило возражение по поводу исполнения данного судебного приказа. Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области не согласна с данным определением в связи с тем, что задолженность по настоящее время не оплачена. По данным инспекции в качестве налогоплательщика на налоговом учете состоит ФИО1 По данным инспекции ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

Транспортный налог на момент обращения в суд не оплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за не оплату транспортного налога ответчику начислены пени в размере 14 рублей 25 копеек.

По данным инспекции ФИО1 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу:

- жилой дом, <адрес> кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>

Налог на имущество на момент обращения в суд не оплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неоплату земельного налога начислены пени в сумме 3 рублей 53 копеек.

По данным инспекции ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу:

- <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>

- <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>

- <адрес> кадастровый номер № площадь <данные изъяты>;

- <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>

Земельный налог на момент обращения в суд не оплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за не оплату земельного налога начислены пени в сумме 3 рублей 93 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 70 НК РФ ответчику выставлено требование № № от 26.12.2019 г., об уплате налога. Требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом. В установленный срок недоимка в бюджет не поступила, в связи с чем, налоговый орган вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности по налогам и пеням.

Впоследствии административный истец - Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области уточнили исковые требования, просят взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество в размере 3 рублей 53 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 907 рублей и пени в размере 14 рублей 25 копеек, пени по земельному налогу в размере 3 рублей 93 копеек.

Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному заседанию представил квитанции об оплате задолженности.

Исследовав письменные доказательства, судья, находит административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 НК РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании пункта 2 статьи 231 Налогового кодекса РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 Налогового кодекса РФ.

Судом установлено, что в ИФНС России № 19 Челябинской области в качестве налогоплательщика транспортного налога, налога на имущество, земельного налога зарегистрирован ФИО1

Налогоплательщиком была перечислена на счет ИФНС России № 19 по Челябинской области сумма задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество, о чем свидетельствуют квитанции, представленные в материалы дела.

При таких обстоятельствах, законных требований для удовлетворения административных исковых требований налогового органа о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки за 2018 год по налогу на имущество, по транспортному налогу, по земельному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий А.С. Зотова

Дело № 2А-668/2020