Решение № 2-354/2017 2-354/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-354/2017Русско-Полянский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-354/2017 Именем Российской Федерации Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н. при секретаре Кох Е.О., рассмотрев 11 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что после смерти их отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде квартиры, с кадастровым номером №, обще площадью 92,9 кв. м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4853 кв.м из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на недвижимое имущество допущены ошибки в написании анкетных данных умершего, вместо ФИО4» указано «ФИО4». Просил суд включить в состав наследственной массы вышеуказанное имущество и признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В дополнение пояснил, что умершим ФИО4 ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни наследодатель не придавал значения неточностям в написании его анкетных данных. После смерти отца и матери, он фактически принял наследство, в том числе и спорные квартиру и земельный участок. Третьи лица ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия не возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против удовлетворения требований. Третье лицо нотариус нотариального округа г. Омска ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Согласно пункту 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). В ходе судебного заседания установлено, что администрацией Новосанжаровского сельского совета 14.05.1992 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения подобного хозяйства размером 4853 кв. м. (л.д.15). Администрация Алаботинского сельского совета после переименования и преобразования ликвидирована, что следует из исторических справок к фонду № 64, 68 (л.д. 13,14). В государственный кадастр недвижимости 05.06.1992 внесена запись о земельном участке с кадастровым номером № площадью 4853 кв.м из категории земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства, (л.д.16,17). Собственником земельного участка на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО4. Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 08.11.1994 года квартира, состоящая из 3-х комнат, общей площадью 92,2 кв.м., расположенная по адресу <адрес> АО «Новосанжаровский» на основании закона о приватизации передано ФИО4, ФИО3.( л.д. 11) В соответствии с постановлением главы Новосанжаровского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района № 82-П от 20.09.2016 квартире с кадастровым номером №, принадлежащей на праве общей совместной собственности ФИО4, ФИО3, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 12). Согласно справки ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства от 20.06.2016 года квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в совместной собственности ФИО4 и ФИО3 по договору от 08.11.1994 года ( л.д. 22). Согласно представленного технического паспорта на жилой индивидуальный дом, общей площадью 92,9 кв. м., с земельным участком площадью 4853, собственниками являются ФИО4, ФИО3. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Пленума по делам о наследовании, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно разъяснениям пункта 8 названного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти (л.д.8). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти ( л.д. 9). Из ответа нотариальной палаты Омской области следует, что данные об удостоверении завещания отсутствуют. Нотариусом нотариального округа г. Омска заведено наследственное дело №, после смерти ФИО3 установлен круг наследников по закону, которыми являются сын ФИО1, дочь ФИО5, дочь ФИО7, сын ФИО2, дочь ФИО2, дочь ФИО6.С заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 В наследственном деле имеются копии правоустанавливающих документов на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу <адрес>, указанное имущество принадлежало мужу наследодателя –ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ-наследником которого была его жена- ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу об ошибочном указании в договоре на передачу квартиры в собственность сведений об имени «Каирбай» и отчестве «Габдуллович», вместо «ФИО4». В соответствии с требованием части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве доказательств родственных отношений с умершим истцами представлены свидетельство о заключении брака, о рождении (л.д.12-13, 19). В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая наличие достаточных оснований, подтверждающих принадлежность правоустанавливающего документа умершим, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти 20.05.2003 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в виде квартиры, общей площадью 92,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, общей площадью 4853 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за Есмухановым Еркином Каербае вичем право на квартиру, общей площадью 92,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, общей площадью 4853 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.Н. Наумченко Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017 года Суд:Русско-Полянский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Русско-Полянского муниципального района Омской области (подробнее)Судьи дела:Наумченко Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-354/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-354/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-354/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-354/2017 |