Определение № 2-3005/2017 2-3005/2017~М-2664/2017 М-2664/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3005/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу


04 июля 2017 года <адрес>

Ханты – Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственности «Квартал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда,

установил:


истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственности «Квартал» (далее по тексту ООО «Квартал») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Квартал» заключён договор участия в долевом строительстве №, объектом которого является строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Объектом договора является <адрес>, общей проектной площадью 48. 57 кв.м. Стоимость квартиры составляет 2 922 993 рубля. Обязательства по уплате денежных средств ответчику истцами исполнены надлежащим образом и в полном объёме. В соответствии с п. 2.2.6. Договора ответчик обязался передать истцам квартиру в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка исполнения ответчиком обязательств по передаче квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 дня. Размер неустойки составляет 577 583 рубля 42 копейки. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Квартал» в неустойку в размере 577 583 рубля 42 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Квартал», надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, истец и представитель ответчика представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, последствия прекращения производства по делу понятны.

Суд, руководствуясь ч.ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Согласно представленному и подписанного сторонами проекту мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (истец) и ООО «Квартал» (ответчик), именуемые в дальнейшем стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. В целях внесудебного урегулирования заявленного Истцом спора к Ответчику по гражданскому делу №, находящегося в производстве Ханты-Мансийского районного суда, о взыскании с Ответчика суммы неустойки в размере 577 583 рубля 42 копейки, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также штрафа в размере 50% от суммы, присужденного судом в пользу истца, Стороны настоящего мирового соглашения условились выполнить следующее: 1.1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требования изложенных в исковом заявлении в общей сумме 620 000, 00 (шестьсот двадцать тысяч) рублей, из них: - 609 882, 49 рублей – в счет оплаты неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства; - 10 117, 51 – моральный вред. 1.2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 620 000, 00 (шестьсот двадцать тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> перечисления указанной суммы безналичными денежными средствами по представленным Истцом реквизитам: 1.3. Ответчик вправе оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 1.1. настоящего мирового соглашения, досрочно. 2. Истец отказывается от требований к Ответчику, в части взыскания штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца. 3. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации. 4. На основании ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 5. В случае невыполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению или выполнения обязательств с нарушением срока указанного в п. 1.2., Истец не лишается права взыскания денежных средств в принудительном порядке путем обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. 6. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр – в Ханты-Мансийский районный суд для утверждения и приобщения к материалам дела.

Суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:


утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственности «Квартал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда, заключённое между ФИО1 (истец) и ООО «Квартал» (ответчик), именуемые в дальнейшем стороны, на следующих условиях:

«1. В целях внесудебного урегулирования заявленного Истцом спора к Ответчику по гражданскому делу №, находящегося в производстве Ханты-Мансийского районного суда, о взыскании с Ответчика суммы неустойки в размере 577 583 рубля 42 копейки, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также штрафа в размере 50% от суммы, присужденного судом в пользу истца, Стороны настоящего мирового соглашения условились выполнить следующее:

1.1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требования изложенных в исковом заявлении в общей сумме 620 000, 00 (шестьсот двадцать тысяч) рублей, из них: - 609 882, 49 рублей – в счет оплаты неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства; - 10 117, 51 – моральный вред.

1.2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 620 000, 00 (шестьсот двадцать тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> перечисления указанной суммы безналичными денежными средствами по представленным Истцом реквизитам.

1.3. Ответчик вправе оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 1.1. настоящего мирового соглашения, досрочно.

2. Истец отказывается от требований к Ответчику, в части взыскания штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца.

3. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

4. На основании ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

5. В случае невыполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению или выполнения обязательств с нарушением срока указанного в п. 1.2., Истец не лишается права взыскания денежных средств в принудительном порядке путем обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр – в Ханты-Мансийский районный суд для утверждения и приобщения к материалам дела».

Прекратить производство по гражданскому делу по ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственности «Квартал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

Копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда С.В. Вахрушев



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КВАРТАЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Вахрушев С.В. (судья) (подробнее)