Определение № 2-1377/2017 2-1377/2017~М-978/2017 М-978/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1377/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Волчковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А.

В судебное заседание, назначенное на 22.05.2017г., истец и его представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела – не ходатайствовали, с заявлениями о рассмотрении искового заявления без их участия – не обращались.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец или его представитель не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители ответчиков Администрации г.о. Самара, Департамента градостроительства г.о.Самара, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили письменный отзыв, согласно которому просили дело рассмотреть в их отсутствие, на рассмотрения дела по существу не настаивали.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец и его представитель не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Лапшина