Постановление № 1-58/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-58/17 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа г. Новокузнецк 6 марта 2017 г. Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием: государственного обвинителя зампрокурора ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника ФИО6 представившего уд. № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Кемеровской области, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоит, 1 н/л ребенок, работает продавцом <данные изъяты> проживающей по <адрес> Кемеровской области, ранее не судима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 находясь в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: золотую цепь, стоимостью 7500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 7500 руб. Подсудимая ФИО1 вину признал полностью, согласна на прекращение дела с наложением судебного штрафа. Защитник ФИО6 с прекращением уголовного дела согласен, считает возможным прекращение дела с наложением штрафа в минимальном размере, согласен. Государственный обвинитель ФИО5считает возможным прекратить дело с назначением судебного штрафа. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместила причиненный вред, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывая ее поведение после совершения преступления, наличие н/л ребенка на иждивении, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Суд учитывает имущественное положение ФИО1, которая работает, размер ее ежемесячной заработной платы – 6000 рублей, наличие на иждивении н/л ребенка, и в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ей судебный штраф в размере 5 000 рублей с отсрочкой выплаты, т.е. штраф должен быть оплачен в срок до 6 мая 2017 г. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить, с назначением на основании ст. 76 ч. 2 УК РФ судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф ФИО1 должен быть оплачен в срок до 6 мая 2017 г. ФИО1 от уголовной ответственности – освободить. Обязать ФИО1 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному приставу- исполнителю по месту жительства. Разъяснить ФИО1., что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения Судья: (подпись) Копия верна. Судья: А.А. Беспалов Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Беспалов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 10 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 17 января 2017 г. по делу № 1-58/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |