Постановление № 5-2152/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-2152/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Губакина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу –ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РСО-Алания, гр-ки РФ, не работающей, проживающей по адресу: РСО- Алания, <адрес>, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Проведенной прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что Указом Главы РСО-Алания от ...г. № «О мерах по реализации Указа ФИО2 от 25.03.2020г. № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» п.2 установлен запрет на проведение на территории РСО-А театрально-зрелищных, культурно-просветительских, зрелищно-развлекательных, спортивных, физкультурных и других мероприятий, независимо от численности участников.

Пунктом 1 Указа Главы РСО-Алания от 17.07.2020г. № «О снятии отдельных ограничений, установленных в связи с введением на территории РСО-Алания режима повышенной готовности» постановлено: снять с 21.07.2020г. ограничения, установленные ограничения Указом Главы РСО-Алания от ...г. за исключением ограничений, установленных в отношении проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительских, зрелищно-развлекательных и иных публичных мероприятий, деятельности кинотеатров и детских развлекательных центров, в том числе расположенных на территории торговых центров.

В ходе проверки установлено, что в 11 ч.30 мин. 29.07.2020г. по адресу: РСО-Алания, <адрес> «В» (Набережная) ИП ФИО1 в нарушении вышеуказанных требований осуществлялась деятельность по эксплуатации детских картингов.

Таким образом, в действиях ИП ФИО1 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий).

При рассмотрении дела ФИО1 виновной себя во вменяемом ей правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Указала, что осуществляемая ею предпринимательская деятельность по эксплуатации детских картингов является единственным источником средств к существованию ее и ее семьи. По введению карантина с марта по июнь она не осуществляла свою деятельность, впоследствии после снятия ограничений стала осуществлять, по той причине, что она не знала, что ее деятельность не подпадала под снятие ограничений, а также она вынуждена была платить арендную плату за место. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о её виновности в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:

Постановлением прокурора <адрес> от 31.07.2020г. по делу об административном правонарушении из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ;

Письменными объяснениями ФИО1 от 31.07.2020г. из которого усматривается, что она согласно с выявленным правонарушением.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по эксплуатации детских картингов.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает виновной ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Принимая во внимание вышеизложенное в действиях ФИО1 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, исходя из положений п. 1 Указа Главы РСО-Алания от 17.07.2020г. № «О снятии отдельных ограничений, установленных в связи с введением на территории РСО-Алания режима повышенной готовности» в котором постановлено: снять с 21.07.2020г. ограничения, установленные ограничения Указом Главы РСО-Алания от ...г. за исключением ограничений, установленных в отношении проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительских, зрелищно-развлекательных и иных публичных мероприятий, деятельности кинотеатров и детских развлекательных центров, в том числе расположенных на территории торговых центров, суд считает возможным применить к индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде приостановления предпринимательской деятельности на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 за нарушение требований законодательства в области в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения административное наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации детских картингов на срок 10 суток с ... по ....

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Губакина Н.В.