Определение № 2А-744/2017 2А-744/2017~М-551/2017 М-551/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-744/2017

Дело №2а-744/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза «23» марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Паксяевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО к Железнодорожному РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, -

у с т а н о в и л :

ООО обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просило признать действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области Е.А.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ООО генеральный директор Х.С.С., действующий на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, просил производство по настоящему делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Представитель административного ответчика Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области Х.А.В., он же представитель заинтересованного лица УФССП России по Пензенской области, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска не возражал.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а также заинтересованные лица Ф.Д.С. и Ф.Э.Э. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Суд, изучив материалы административного дела, полагает возможным принять отказ представителя административного истца Х.С.С. от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя административного истца Х.С.С. от иска выражен в добровольной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд -

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя административного истца ООО - Х.С.С. от административного искового заявления к Железнодорожному РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными.

Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Автоломбард-58» к Железнодорожному РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными - прекратить, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Судья - Титова Н.С.