Решение № 2-2089/2019 2-2089/2019~М-1596/2019 М-1596/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2089/2019

Дело №2-2089/2019
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 сентября 2019 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Пашковой А.Н.,

при секретаре Райс А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Челябинска, гаражно-строительному кооперативу № 312 о признании права собственности на гараж в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, гаражно-строительному кооперативу № 312 о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование требований истцом указано, что её муж ФИО2 являлся членом ГСК № 312 и владельцем гаража № на участке №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При вступлении в члены кооператива ФИО2 был внесен паевой взнос в полном объеме, в том числе и вступительный взнос на организационные расходы по оформлению документации индивидуальных боксов-гаражей для сдачи в эксплуатацию. Гаражный бокс возведен за счет личных средств ее мужа. ФИО2 не зарегистрировал при жизни право собственности на указанный гараж, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В настоящее время истица как наследник первой очереди не может принять наследство в данной части.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен ГСК № 312, в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель истца и одновременно третье лицо ФИО4 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков ГСК № 312, Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил письменное мнение на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 113-114).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о том, что согласна с исковыми требованиями ФИО1, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 116).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде гаражного бокса № на участке № в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается справкой ГСК № 312 (л.д. 7).

При жизни ФИО2 являлся членом ГСК № 312 и, как указано в справке ГСК № 312 (л.д. 7), ему принадлежал гараж №, что также подтверждается членской книжкой ГСК № 312 (л.д. 6).

Из технического паспорта на спорный гаражный бокс видно, что его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., данный гараж расположен по адресу: <адрес>. Спорный гаражный бокс расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером № (л.д. 129-135).

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Умерший ФИО2 являлся членом гаражно-строительного кооператива №312, ему принадлежал гаражный бокс №, что подтверждается справкой ГСК №312.

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свое паевой взнос за гараж приобретают право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО1 является супругой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 58), следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди.

Как следует из материалов наследственного дела, кроме истца, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дочери ФИО4, ФИО3, которые с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

При обращении истца к нотариусу, за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга на спорный гараж, ФИО1 было разъяснено, что для выдачи свидетельства о праве собственности на гараж №, расположенный в <адрес> необходимо представить документы, подтверждающие право собственности наследодателя. Разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество, признание права собственности наследников в порядке наследования производится в судебном порядке (л.д. 81).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцом соблюден порядок вступления в наследство, открывшегося после смерти супруга ФИО2 путем своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одновременно ст. 236 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право гражданина отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, а также ст. 1157 Гражданского кодекса РФ устанавливает право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц.

Таким образом, поскольку истец является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя содержания в виде оплаты членских взносов, право на оформление в собственность спорный гараж у наследодателя возникло при жизни, однако не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчики и третьи лица возражений относительно иска не заявили, то заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Челябинска, гаражно-строительному кооперативу № 312 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, гаражно - строительный кооператив №, расположенный в пределах блока гаражей с кадастровым номером №, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшее в порядке наследования после смерти ФИО2.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Председательствующий А.Н. Пашкова