Постановление № 1-378/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-378/2019Дело № 1 – 378/2019 г. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи деятельным раскаянием <адрес> 14 ноября 2019 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю., с участием государственного обвинителя Филипповой Т.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Токарева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В ходе судебного заседания подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании положений ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, мотивировав его тем, что он не судим, вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб возмещён в полном объёме. Защитник, представляющая интересы подсудимого, поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании положений ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении ФИО1. Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании положений ст. 28 УПК РФ, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, явился добровольно с повинной, свою вину в ходе предварительного расследования признал полностью, также признал в полном объеме свою вину в судебном заседании, в содеянном чистосердечно раскаялся. В ходе предварительного расследования ФИО1 активно способствовал раскрытию преступления в совершении которого он обвиняется, давал показания, которые указаны в обвинительном заключении, как доказательства подтверждающие обвинение, ущерб причинённый в результате преступления возмещён в полном объёме. Указанные действия подтверждают раскаяние ФИО1, который в настоящее время работает, где характеризуется положительно. Вследствие вышеуказанных обстоятельств, как личность ФИО1 перестал быть общественно опасным. С учетом изложенного, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием, поэтому ходатайство, заявленное подсудимым подлежит удовлетворению. На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, на основании положений ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению настоящего постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу – отчёты по счетам, DVD-диск с видеозаписью, оставить и хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления. Судья Д.Г. Лаиш <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Лаиш Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-378/2019 Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-378/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-378/2019 |