Решение № 2-503/2017 2-503/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-503/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-503/2017 именем Российской Федерации п. Переяславка 28 июля 2017года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г. при секретаре Шандыба Е.А., с участием истца ФИО1, привлечённого в качестве представителя, на основании ст. 50 ГПК РФ, в связи с отсутствием сведений о месте проживания ответчика, адвоката Чернопёровой О.Ю., действующей на основании удостоверения и ордера, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7. в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, с. Киинск, ул. <адрес> В обоснование требования указала, что она является собственником вышеуказанной квартиры. В данном доме зарегистрирован ФИО8., который является ее бывшим мужем. Ответчик по месту регистрации не проживает с 10 августа 2012года по причине их развода и смене места жительства. Сниматься с регистрационного учета ответчик не желает, хотя и не пользуется принадлежащим ему жилым помещением. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника. Данное бездействие ответчика нарушает ее права как собственника квартиры, в частности ограничивает ее право пользования жилым помещением по собственному усмотрению. Просит признать ФИО9. утратившим право пользования жилым помещением. Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования подержала, сославшись на вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что ранее состояла в законном браке с ответчиком. В 2001 году квартира указанная в иске была приобретена ею, ответчиком и их дочерью ФИО10. в собственность в порядке приватизации, в равных долях по 1/3 каждым. В 2009 году ответчик подарил свою долю дочери, а в 2012 году дочь подарила свою часть квартиры ей, в связи с чем с 2012 года она является собственником данной квартиры. С ответчиком брак расторгнут в 2010 году. После расторжения брака в 2012 году ответчик съехал в неизвестном ей направлении. С тех пор не появляется, несколько раз звонил по телефону, но своего места нахождения ей не говорил. Ответчик ФИО11 согласно справки УФМС ( в деле) имеющий регистрацию с 30.05.1990 года по адресу указанному в иске, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту его жительства. При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного вопроса не имеется. Представитель ответчика адвокат Чернопёрова О.Ю. требования иска не признала, ссылаясь на отсутствие сведений о наличии у ответчика жилья для проживания. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства в совокупности, судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: с. Киинск района имени Лазо Хабаровского края, ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.07.2012 года (копия в деле). Согласно справки № 468 от 15.06. 2017 года ( л.д.10) ответчик зарегистрирован по адресу указанному в иске. Согласно пояснений истицы, подтверждённых комиссионным актом от 20.05. 2017 года, ( копия в деле) ответчик по месту регистрации не проживает с 10.08. 2012 года, место его нахождения неизвестно. Согласно свидетельству о расторжении брака (копия л.д.8) брак между истицей и ответчиком прекращён 30.07. 2009 года, о чём составлена актовая запись. В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Отсутствие ответчика с 2012 года указывает на наличие у него иного места для постоянного проживания При тех обстоятельствах, которые установлены в ходе судебного разбирательства, на основании изложенных выше положений норм действующего законодательства, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, с. Киинск района имени Лазо Хабаровского края, ул. <адрес>, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, с. Киинск района имени Лазо Хабаровского края, ул. <адрес> - удовлетворить. Признать ФИО14 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № № в доме № ФИО15 по ул. Лесной в с. Киинск, района имени Лазо Хабаровского края. После вступления в законную силу, решение является основанием для снятия ФИО16 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд принявший решение, в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Рудой И.Г. Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рудой Игорь Глебович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|