Решение № 2-977/2021 2-977/2021~М-877/2021 М-877/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-977/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бочарникова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ниталиевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда в г. Ахтубинск Астраханской области гражданское дело №2-977/2021 по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что 26 августа 2015 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 155 000 рублей сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п.4 кредитного договора. Согласно п.6 договора потребительского кредита ФИО1 обязалась вносить ежемесячно платежи не позднее 26 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом договора. В соответствии с п.12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пеню в размере 0,0545% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Согласно п.4.2.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита. С 26 февраля 2016 года ФИО1 не исполняла свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, 31 декабря 2016 года, задолженность погашена не была, в соответствии с п.4.2.2 взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Задолженность по кредитному договору ФИО1 с 27 августа 2015 года по 02 июня 2021 года составила 128529 рубля 92 копеек, из которых: 128529,92 рублей – основной долг, в том числе просроченный; 0,00 рублей – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; 0,00 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; 0,00 рублей – пени по просроченному основному долгу; 0,00 рублей – пени по просроченным процентам. 03 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области был вынесен судебный приказ № 2-72/2017, который 27 апреля 2021 года был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 128529 рубля 92 копеек, из которых: 128529,92 рублей – основной долг, в том числе просроченный; 0,00 рублей – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; 0,00 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; 0,00 рублей – пени по просроченному основному долгу; 0,00 рублей – пени по просроченным процентам; взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа в размере 3770 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что взяв данный кредит производить по нему оплату не могла, в связи с чем, оплату по данному кредиту производила её родственница. В настоящее время она с родственницей в ссоре, в связи с чем та перестала оплачивать кредит. Она платила по данному кредиту как могла по 1000 рублей в месяц, а иногда больше, кроме того в момент действия судебного приказа, с нее взыскивались денежные средства. Заявила о пропуске срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26 августа 2015 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты (л.д. 24-27).

В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 155 000 рублей сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п.4 кредитного договора (л.д.24).

Согласно п.6 договора потребительского кредита ФИО1 обязалась вносить ежемесячно платежи 26 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом договора. В соответствии с п.12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пеню в размере 0,0545 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Согласно п.3.3.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита (л.д. 24-26).

С 26 февраля 2016 года ФИО1 не исполняла свои обязательства надлежащим образом (л.д. 24).

В срок, предусмотренный уведомлением, 31 декабря 2016 года, задолженность погашена не была, в соответствии с п.3.3.4 взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов (л.д.28).

Задолженность по кредитному договору ФИО1 с 27 августа 2015 года по 02 июня 2021 года составила 128529 рубля 92 копеек, из которых: 128529,92 рублей – основной долг, в том числе просроченный; 0,00 рублей – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; 0,00 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; 0,00 рублей – пени по просроченному основному долгу; 0,00 рублей – пени по просроченным процентам (л.д. 15).

03 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области был вынесен судебный приказ № 2-72/2017, который 27 апреля 2021 года был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 9).

В соответствии со ст.309 ГК РФ должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.

Расчет общей суммы задолженности по кредиту, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности, указав, что последний платеж по вышеуказанному кредитному договору был произведен 24.08.2016 года, в связи с чем срок исковой давности пропущен.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты, когда стало известно о неисполнении обязательства по кредитному договору. Последние действия Ответчиком по кредитному договору были совершены 03.02.2021 года, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с ч.2 п. 18. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43, в случае прекращения производства по делу, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По данному договору мировым судьей судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области 03 февраля 2017 года был вынесен судебный приказ № 2-72/2017 о взыскании задолженности по кредитному договору, который 27 апреля 2021 года был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

После отмены судебного приказа Банк обратился в суд с исковым требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Кроме того, согласно условиям кредитного договора, дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) 26.08.2021 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности по данному договору не пропущен, исковое заявление Банком подано 04.06.2021 года посредством направления иска в суд по почте.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 было допущено нарушение срока для возврата очередной части займа, суд находит требования истца о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3770 рублей 60 копеек (л.д.7-8) также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф в размере 128529 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 92 копейки, из которых: 128529, 92рублей – основной долг, в том числе просроченный; 0,0 рублей – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; 0,0 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; 0,0 рублей – пени по просроченному основному долгу;0,0 рублей – пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3770 (три тысячи семьсот семьдесят) рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.

Судья Бочарников П.В.