Решение № 2-1009/2019 2-1009/2019~М-896/2019 М-896/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1009/2019

К делу 2- 1009/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 П Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района Кореновского района о признании права собственности на земельный участок, установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что ФИО1 решением исполнительного комитета Платнировского сельского Совета народных депутатов Кореновского района, Краснодарского края от 27.02.1991 г. № 23 «О выделении земельных участков» был предоставлен земельный участок площадью 0,11 га по адресу ст. <..>

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

24 мая 2019 года ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по Краснодарскому краю за регистрацией права собственности на указанный земельный участок.

03 июня 2019 года ФИО1 направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав в связи со следующими обстоятельствами. Так, в архивной выписке из решения от 27.02.1991 г. № 23 имя ФИО1 ошибочно указано как Н, тогда как правильно - Н.

В архивной выписке от 13.06.2019 г. № 835 содержатся те же ошибочные сведения.

Тот факт, что правильное имя истицы Наталия подтверждается следующими документами: свидетельство о рождении от 20 декабря 1963 г., свидетельством о заключении брака от 17 сентября 1983 г., паспортом гражданина Российской Федерации.

Кроме того, согласно сведений ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером <..> расположен по адресу ст. <..> (без номера), тогда как в архивной выписке из решения от 27.02.1991 г. указан адрес <..> настоящее время адрес <..> имеет иной земельный участок с кадастровым номером <..> права на который зарегистрированы в установленном порядке за иными лицами.

Полагает, что наличие одинаковых адресов земельных участков объяснятся тем, что ранее порядок присвоения адресов законодательством не регламентировался. Документов о присвоении адреса либо о перенумерации земельного участка с кадастровым номером <..> в администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района не имеется, так как ранее присвоение адресов производилось только объектам недвижимости, расположенным на земельных участках.

Тем не менее, предоставленный ФИО1 земельный участок обладает такими уникальными характеристиками как кадастровый номер и площадь. В целях недопущения нарушения прав собственников земельных участков уже зарегистрировавших свои права, считает, что допустимо указать адресом земельного участка с кадастровым номером <..> уже имеющийся в справочной информации по объектам недвижимости в режиме онлайн на официальном сайте Росреестра адрес, а именно: <..>

Иным способом, кроме как в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца П Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района Кореновского района о признании права собственности на земельный участок, установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 <..> года рождения, проживающей по адресу, ст. <..> архивной выписки от 13.06.2019 г. № 835 г. из решения исполнительного комитета Платнировского сельского Совета народных депутатов Кореновского района, Краснодарского края от 27.02.1991 г. № 23 «О выделении земельных участков».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович