Решение № 2-1027/2026 2-11199/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-1027/2026

УИД 72RS0013-01-2025-006851-93

2-1027/2026 (2-11199/2025;)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 13 января 2026 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Черенько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Озерскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью ««Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Озерскому ФИО6. о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 087,72 руб., процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 055,36 руб., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с даты вынесения по дату фактического исполнения решения суда, почтовых расходов в размере 100,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Озерским ФИО7. заключен кредитный договор, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит, а заёмщик принял на себя обязательство вернуть займ и уплатить проценты на него.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выбыло из установленного правоотношения на основании договора цессии с ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля».

Судебным постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району города Казани с должника взыскана задолженность в размере 45 976,25 руб., решение исполнено должником ДД.ММ.ГГГГ

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об использовании карты №, по условиям которого банк передает заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 100 000 руб., под 34.9%, а заемщик обязуется вернуть кредит в установленный срок.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик принятые на себя обязательства не принимает.

В силу ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, заемщик свои обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 96 087,72 руб.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выбыло из установленного правоотношения на основании договора цессии с ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля».

Судебным постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району города Казани с должника взыскана задолженность в размере 45 976,25 руб., решение исполнено должником ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств, суд, руководствуясь ст.ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов в размере 96 087,72 руб., процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 055,36 руб., процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с даты вынесения по дату фактического исполнения решения суда.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 100,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 995 руб.

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Озерского ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №: проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 087,72 руб., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 055,36 руб., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с даты вынесения ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, а также почтовые расходы в размере 100,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 995 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>