Решение № 2-706/2017 2-706/2017 ~ М-708/2017 М-708/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-706/2017

Дело № 2-706/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 14 декабря 2017 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчицы ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 100 000 рублей, сумму неуплаченных процентов за семь месяцев в размере 64 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 807 рублей 53 копейки, понесенные судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 5 000 рублей.

В обоснование требований указывает, что 30 ноября 2014 года между ней и ответчицей ФИО2 был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме в виде расписки. По условиям указанного договора она заняла ответчице денежные средства в сумме 100 000 рублей с ежемесячной выплатой 10 % от суммы займа.

Она свои обязательства по настоящему договору выполнила в полном объеме, передала ответчице денежные средства в сумме 100 000 рублей в момент подписания настоящего договора займа (расписки), однако Ответчик от исполнения своих обязательств по вышеуказанной расписке, а именно выплате процентов с марта 2017 года уклоняется.

Срок возврата займа по расписке не определен, на основании ч. 2 ст. 810 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В устной форме она неоднократно требовала возврата денежных средств в размере 100 000 рублей, которые до настоящего времени ей не возращены, а также не уплачены проценты за 7 месяцев в размере 64 000 рублей, однако до настоящего времени никаких действий по возврату денег Ответчица не предприняла.

26 сентября 2017 года в адрес Ответчицы ею была направлена претензия с просьбой добровольно возвратить ей сумму основного долга в размере 100 000 рублей и проценты за семь месяцев в сумме 64 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 26.09.2017. Претензия была получена ответчиком 06.10.2017, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, однако до настоящего времени Ответчица сумму основного долга и проценты не возвратила.

В настоящее время, она, не дождавшись от ответчицы исполнения своих обязательств по указанному договору, и, в связи с невозвратом суммы долга, вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании основной суммы долга и процентов по нему, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду не надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору и пользования чужими денежными средствами, как то предусмотрено ст. 395 ГК РФ.

Считает, что проценты должны насчитываться со дня неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга, т.е. с 06.10.2017 года по день исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по полному погашению суммы долга.

Поскольку ответчицей не исполнены обязательства по возврату долга и выплаты процентов, считает, что необходимо просить суд взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за семь месяцев в размере 64 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с банковской ставкой рефинансирования на день предъявления иска в суд.

Так сроком невозврата и нарушения должником своих обязательств по возврату сумму долга она считает 06.10.2017., именно с этого периода времени необходимо насчитывать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно договору займа от 30 ноября 2014 года подтверждается факт передачи денежных средств от истца ответчику в сумме 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 сумму займа не возвратила. Кроме того, нахождение договора займа у займодавца, свидетельствует о том, что обязательство по договору займа не исполнено. Доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени уклоняется от уплаты долга по договору займа, не выполняет взятые на себя по договору обязательства – по возврату истцу денежного займа в размере 100 000 рублей.

Требования истца о взыскании в его пользу суммы займа в размере 100 000 рублей основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Если заемщик не возвращает сумму долга в срок, то в соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае если это не предусмотрено договором займа или законом, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается распиской от 30.11.2014.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, общий размер процентов за период неисполнения денежного обязательства по возврату суммы долга за 7 месяцев составляет 64 000 рублей.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ за период с 06.10.2017 по 09.11.2017 общая сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ставки банковского процента на день подачи иска в суд составляет 807 рублей 53 копейки.

Представленный истцом расчет суммы суд находит правильным и обоснованным, и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за период неисполнения денежного обязательства по возврату суммы долга, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, в размере 64 000 рублей, а также процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, в соответствие со ст. 395 ГК РФ за период с 06.10.2017 по 09.11.2017 в сумме 807,35рублей 64 000 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах признание иска основано на законе – ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением ответчика – ФИО2, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять и удовлетворить исковые требования истца.

В силу со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 5 000 рублей, а также оплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме 3 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, сумму неуплаченных процентов по договору в размере 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 807 (восемьсот семь) рублей 53 копейки, судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2017 г.