Постановление № 5-622/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-622/2017

Дело №5-622/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Керасов М.Е.,

с участием

привлекаемого к ответственности лица ФИО4,

переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Миршода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, временно зарегистрированного и проживающего на территории Российской Федерации по адресу: г.<адрес>,

-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 08:00 часов по адресу: г.<адрес>Ленина <адрес>, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО4, который осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Привлеченный к ответственности ФИО4 с протоколом согласился, вину признал, просил строго не наказывать.

Помимо пояснений ФИО4, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3 и пояснениями самого ФИО4, - материалами дела в их совокупности.

Действия привлекаемого к ответственности ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения либо патента на работу, когда такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, данные о личности ФИО4 и, с учетом этого, полагает обоснованным и справедливым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи административного закона России, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку только такое наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

В связи с тем, что ФИО4 не располагает денежными средствами для самостоятельного выезда за пределы РФ, а также не имеет родственников на территории России, готовых оплатить эти расходы, то его выдворение за пределы РФ следует осуществлять через специализированный приемник-распределитель для иностранных граждан.

Оснований к прекращению производства по делу не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Миршода признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Копию постановления направить в отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> и в Новороссийский отдел Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> для исполнения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>) ИНН <***> КПП 231001001, расчетный счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 03720000, БИК 040349001, код классиф. доходов в бюджет РФ 19№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов