Решение № 2А-1317/2020 2А-1317/2020~М-1148/2020 М-1148/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-1317/2020

Мотивированное
решение в окончательной форме составлено 29.07.2020.

Дело № 2а-1317/2020

УИД 33RS0006-01-2020-001903-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика Шургина О.В.

прокурора Снегирева А.А.

при секретаре Блиновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Шургина Олега Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Шургина О.В.

В обоснование заявленного требования указано, что Шургин О.В. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, характеризуется удовлетворительно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 5 взысканий, 4 профилактических беседы, поощрений не имеет.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Шургина О.В. административный надзор на срок 8 лет, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по тем же основаниям и, уточнив их, просил определить срок административного надзора 10 лет.

Административный ответчик - осужденный Шургин О.В., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования об установлении административного надзора признал, возражая против установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., полагая, что данное ограничение является дополнительным наказанием, которое приговором суда ему не назначалось. Также обратил внимание на то, что преступление им было совершено по месту его жительства, так как он защищался. Просил суд учесть наличие у него на иждивении больного ребенка, в отношении которого он намерен оспаривать судебное решение о лишении его родительских прав.

Прокурор Снигерев А.А. доводы представителя администрации исправительного учреждения об установлении Шургину О.В. административного надзора на срок 10 лет поддержал в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что в настоящее время Шургин О.В. отбывает наказание по приговору Александровского городского суда Владимирской обл. от 30.05.2016, которым он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Указанным приговором в действиях Шургина О.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Срок отбытия наказания у осужденного истекает 31.01.2021.

Таким образом, судом установлено, что Шургин Олег Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Шургина О.В. административного надзора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении Шургина О.В. виды административных ограничений, предложенные административным истцом, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания.

Так, Шургин О.В. отбывает наказание за совершение в условиях опасного рецидива особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека, в силу чего представляющего повышенную степень общественной опасности. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем имел 5 взысканий, в связи с допущенными нарушениями с ним 4 раза проводились профилактические беседы. Поощрений он не заслужил. Отмечается, что он удовлетворительно реагирует на мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения и относится к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству исправительного территории учреждения, проходил обучение в профессиональном училище, в том числе по повышению квалификации, к обучению относился добросовестно, во взаимоотношениях с представителями администрации корректен. Поддерживает связь с родственниками, взаимоотношение удовлетворительные. Имеет алиментные обязательства в пользу органов опеки и попечительства и задолженность по алиментам в размере 430705,99 руб., которые не выплачивает. Не трудоустроен в связи с малым объемом работ на производстве исправительного учреждения. Из приговора суда следует, что преступление Шургин О.В. совершил спустя всего лишь 9 месяцев после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение аналогичного преступления. Кроме того, преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд соглашается с позицией административного истца и прокурора относительно установления в отношении административного ответчика административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

Вместе с тем, суд полагает необоснованным требование об установлении Шургину О.В. ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., поскольку несмотря на то, что преступление и было совершено им в ночное время суток, но, как следует из приговора суда, оно совершено в квартире, в которой Шургин О.В. фактически проживал.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Устанавливая Шургину О.В. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Шургин О.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 10 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении Шургина О.В. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» удовлетворить частично.

Установить в отношении Шургина Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 (десять) лет, по приговору Александровского городского суда Владимирской обл. от 30 мая 2016 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Шургиным О.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Шургина Олега Викторовича административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Л.В. Степанова