Постановление № 5-58/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-58/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

30 мая 2024 года город Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Михайловой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 <данные изъяты>

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлечённого ДД.ММ.ГГГГ к дисциплинарной ответственности за соверше-ние административного правонарушения, ответствен-ность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 2 часа ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «<данные изъяты>» расположенном в <адрес> в населённом пункте <адрес> ФИО2 без назначения врача употребила наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты> которое входит в список запрещённых средств на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением <данные изъяты> ФИО2 в служебное время на территории войсковой части 00000 с внешними признаками опьянения, она была доставлена в военную комендатуру (<данные изъяты> где в 17 часов 15 минут указанного дня обследована с выявлением у неё положительного результата на предмет употребления наркотических средств. В тот же день, в связи с указанным обстоятельством, ФИО2 доставлена в приёмное отделение ГОБУЗ «<данные изъяты>» (далее ГОБУЗ «Оленегорская ЦГБ»), где по результатам химико-токсикологического исследования (далее ХТИ), подтвержденного справкой от ДД.ММ.ГГГГ 00000, в отобранном у неё биологическом образце обнаружено наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты> оборот которого на территории Российской Федерации запрещён согласно перечню, утверждённому постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт 00000.

За потребление ФИО2 наркотического средства без назначения врача, помощником начальника отделения дознания дисциплинарной и административной практики военной комендатуры <данные изъяты> в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

ФИО2 в суд не прибыла. Она прислала заявление, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия. Признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении серии 00000.

С учётом представленного ФИО2 в суд заявления о рассмотрении дела без её участия, положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ о том, что административный арест, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в качестве наказания не может быть применён к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, к военнослужащему, статус которого имеет лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>» в н.<адрес> она употребила наркотическое средство, которое и было обнаружено у неё в организме при отборе биологической пробы ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо признания ФИО2, её вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Согласно копиям военного билета, контракта, служебной характеристики, выпискам из приказов командиров войсковых частей 00000 и 00000 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты> ФИО2 проходит военную службу по контракту в должности санитарного инструктора медицинского пункта.

Из акта 00000, составленного должностными лицами военной комендатуры гарнизона Оленегорск, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с доставлением командованием в 17 часов 15 минут в комендатуру <данные изъяты> ФИО2 с внешними признаками опьянения, последней проведено обследование, выявившее положительный результат на предмет употребления наркотических средств.

Согласно протоколу серии 00000, в связи с положительным результатом тестирования на предмет употребления наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена в ГОБУЗ «Оленегорская ЦГБ» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из справки <адрес> наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ 00000 о результатах химико-токсикологического исследования следует, что в пробе биологической жидкости ФИО2, отобранной у неё ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты>

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ 00000, составленного врачом ГОБУЗ «<данные изъяты>», в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении ФИО2 медицинского освидетельствова-ния, с учётом справки ХТИ 00000, у неё установлено состояние опьянения.

Из объяснений врача психиатра – нарколога С.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в биологической пробе ФИО2, сданной ею ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен <данные изъяты>. Это психоактивное соединение, производное от метилэфедрона, который входит в перечень запрещенных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) – <данные изъяты> и его производные.

В соответствии со справкой начальника медицинской службы войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ за период прохождения военной службы <данные изъяты> ФИО2, по медицинским показаниям ей медицинские препараты, содержащие наркотические (психотропные) вещества не назначались.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 00000, составленного ДД.ММ.ГГГГ помощником начальника отделения дознания дисциплинарной и административной практики военной комендатуры <данные изъяты>) <данные изъяты> Б.О.А., в связи с потреблением ФИО2 в 2 часа ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>» в н.<адрес> наркотического средства, содержащего в своём составе <данные изъяты> без назначения врача, в её в действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В соответствии со списком № 1, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 8 декабря 2011 года № 1023) метилэфедрон и его производные включён в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьи 20.22 настоящего Кодекса.

Таким образом, с учётом вышеперечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств, которые полностью согласуются между собой, и считать которые необъективными, предвзятыми и недостоверными оснований у суда не имеется, судья вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, находит доказанной.

Так как в 2 часа ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «<данные изъяты>» расположенном в <адрес> в населённом пункте <адрес> ФИО2 употребила наркотическое средство, наличие которого в её организме выявлено ДД.ММ.ГГГГ при экспресс-тестировании, и в сданных ею в тот же день образцах биологической пробы, подтвердивших наличие у неё в организме наркотического средства содержащее в своём составе <данные изъяты>, производного от метилэфедрона, который входит в перечень запрещенных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) – <данные изъяты> и его производные, которое ей по медицинским показаниям врачом не назначалось, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Одновременно судья принимает во внимание, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с п.109 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, событие вмененного ФИО2 административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции ч.1 ст.6.9 Кодекса. Срок давности привлечения за данное административное правонарушение, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмот-ренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, несут дисциплинарную ответственность. При этом ч.1 ст.6.9 КоАП РФ не включена в указанный в ч.2 ст.2.5 КоАП РФ перечень административных правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно положениям ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, поскольку ФИО2 как на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так и на дату рассмотрения в отношении неё дела об административном правонарушении, является действующим военнослужащим, за которое он не может быть привлечен к административной ответственности на общих основаниях, производство по данному делу об административном правонарушении в отношении неё подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> ФИО2, как не подлежащей привлечению к административной ответственности по данной статье на общих основаниях, прекратить.

Направить материалы настоящего дела командиру войсковой части 00000 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Копию постановления направить военному коменданту военной комендатуры <данные изъяты> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1