Постановление № 1-217/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-217/2023

К делу №1-217/23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

станица Каневская Краснодарского края 04 июля 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дауровой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Шипило П.Г., представившего удостоверение №4608 от 15.02.2012 года и ордер №606439 от 04.07.2023 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Согласно представленным материалам уголовного дела преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимавшийся частным извозом на личном автомобиле марки ВАЗ-21102, регистрационный знак <***> регион, довозил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес> по направлению <адрес>.

В указанный период времени, в указанном автомобиле у ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО4 из-за произошедшей между ними ссоры, возник преступный умысел, направленный на его убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО4.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено ФИО2, находясь около автобусной остановки, расположенной на участке автодороги между станицами Новоминская и <адрес>, в 300 м. к востоку от дорожного знака «4 км», участка автодороги Краснодар-Ейск, совместно с ФИО4, вооружился имевшимися при нем кастетом и ножом неустановленного образца, и, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, а именно, что удары ножом и кастетом в жизненно важный орган человека - голову, могут повлечь за собой смерть человека, предвидя неизбежность наступления смерти ФИО4, и желая этого, нанес множественные удары вышеуказанными предметам в область головы последнего.

В результате умышленных противоправных действий ФИО2 потерпевшему ФИО4 причинены повреждения в виде тяжелой черепно - мозговой травмы (в том числе сопровождающаяся переломами костей свода и (или) основания черепа, кровоизлияниями в вещество или оболочки головного мозга, разрушением вещества головного мозга), а также колото-резаные раны с повреждением жизненно-важных органов или развитием острой (массивной) кровопотери, которые явились непосредственной причиной его смерти.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 - Шипило П.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Сын подсудимого ФИО2 – ФИО5 представил в суд заявление о согласии с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражал.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, с учетом всей совокупности конкретных обстоятельств, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости в прекращении уголовного дела в отношении ФИО2.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п.1 ст.254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о смерти №170229230002900942001 от 23.08.2022 года, ФИО2 умер 17.08.2022 года.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения уголовного дела и реабилитации умершего не имеется, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в связи с его смертью, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующая