Решение № 2А-68/2018 2А-68/2018 ~ М-9/2018 М-9/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-68/2018

Дело № 2а-68/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Молова А.В., при секретаре Афауновой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МР ИФНС России № по КБР к ФИО1 - ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

МР ИФНС России № по КБР (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Г.А.О., в котором просила взыскать с административного ответчика суммы недоимки по налогам на имущество физического лица, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенного в границах городских поселений: налог в размере 5011 руб., пеня в размере 113,58 руб. и земельный налог с физического лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 232 руб., пеня в размере 5.26 руб., а всего на общую сумму 5361,84 руб.

В иске указано, что ФИО1 Г.А.О. (№, Россия, <адрес>) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в МР ИФНС России № по КБР и в соответствии с п. 1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По причине того, что ФИО1 Г.А.О. своевременно не уплачен налог на имущество и земельный налог, в адрес последнего направлялось требование об оплате.

Одновременно Инспекция ссылается на то, что перечисленные выше суммы налогов и пени до настоящего времени также не уплачены, имело место обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки и пени, а определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 Г.А.О. был отменен.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик ФИО1 Г.А.О. не явились. Судебная корреспонденция, направленная в адрес административного истца и административного ответчика по последнему известному месту жительства, вернулась обратно в суд врученной. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 400 Главы 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц», ст. 357 Главы 28 ч.2 НК РФ и Законом КБР № 83-РЗ от 28.11.2012г. «О транспортном налоге», ст. 388 Главы 31 НК РФ «Земельный налог», должник является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база по налогу на имущество в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектами РФ не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящего статьи.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, которая относит к объектам налогообложения земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ

Согласно ч.1 и ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что ФИО1 Г.А.О. является собственником жилого дома с кадастровым № кадастровой стоимостью 436 894,00 руб. и земельного участка с кадастровым № расположенных по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 77 208,00 руб.

С учетом приведенных выше норм ФИО1 Г.А.О. является плательщиком имущественного и земельного налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Частью 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику направлялись по почте налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием подлежащих уплате сумм налога, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в суд списком № заказных писем принятым почтовым отделением ДД.ММ.ГГГГ

№ с указанием подлежащих уплате сумм налога, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплаты земельного налога до ДД.ММ.ГГГГ и налога на имущества физических лиц срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в суд списком № заказных писем принятым почтовым отделением ДД.ММ.ГГГГ.;

№ с указанием подлежащих уплате сумм налога, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплаты земельного налога до ДД.ММ.ГГГГ и налога на имущества физических лиц срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в суд списком № заказных писем принятым почтовым отделением ДД.ММ.ГГГГ.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием подлежащих уплате сумм налога, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в суд списком № заказных писем принятым почтовым отделением ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

При таких данных суд считает обоснованными требования Инспекции о взыскании с ФИО1 Г.А.О. недоимки по налогам на имущество физических лиц по жилому дому с кадастровым № и по земельному налогу по земельному участку с кадастровым № расположенных по адресу: <адрес> в сумме 5243 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как установлено ранее в направленных ФИО1 Г.А.О. налоговых уведомлений указаны на обязанность последнего уплатить налог на имущество физических лиц на жилой дом и земельный налог.

Из содержания представленного Инспекцией расчета суммы пени следует, что предъявленная ко взысканию пеня в связи с недоимкой налога на имущество физических лиц на жилой дом с кадастровым №и по земельному налогу по земельному участку с кадастровым № расположенных по адресу: КБР, <адрес> составляет на жилой дом 113,58 руб. и на земельный участок 5,26 руб., а всего 118,84 руб.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суду представлено определение мирового судьи судебного участка № 1 Урванского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которого следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 Г.А.О. недоимки по уплате земельного налога отменен.

Согласно штампу Урванского районного суда с входящим № Инспекция обратилась в суд с рассматриваемым иском к ФИО1 Г.А.О. ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений ч. 3 ст. 48 НК РФ, срок обращения с требованием о взыскании недоимки по земельному налогу и пени Инспекцией не пропущен.

Таким образом, с ФИО1 Г.А.О. подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц на жилой дом с кадастровым № в сумме 5011 руб. и пени в размере 113,58 руб. и по земельному налогу по земельному участку с кадастровым № в сумме 232 руб. и пени в размере 5,6 руб., а всего 5361,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МР ИФНС России № по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> на имущество физических лиц на жилой дом с кадастровым № в сумме 5011 руб. и пени в размере 113,58 руб. и по земельному налогу по земельному участку с кадастровым № в сумме 232 руб. и пени в размере 5,6 руб., а всего 5361,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.В. Молов