Решение № 2-660/2021 2-660/2021~М-384/2021 М-384/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-660/2021

Дело № 2- 660/2021

УИД 26RS0035-01-2021-000605-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре Дмитриенко Л. Ю.,

с участием:

представителя истца администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № <адрес> по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № <адрес> в лице и.о. директора ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № <адрес> в лице и.о. директора ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указала, что администрация ГКУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) №» просит вас в судебном порядке снять с регистрационного учета по <адрес>, бывшего совершеннолетнего воспитанника учреждения, ФИО3, 30.01.1998г.р., который долгое время не проживает в учреждении с 2014 года, а так же им получено жилье по адресу: <адрес>, как ребенок, оставшийся без попечения родителей в Труновском муниципальном районе. В связи с тем, что по законодательству РФ выпускники учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, пользуются льготами до 23 лет, так как ФИО3, 30.01.1997г.р., достиг возраста 23 лет.

На основании вышеизложенного, просит суд:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Представитель истца администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № <адрес> по доверенности ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики ФИО3, в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры о надлежащем извещении, о чем в материалах дела имеются возвратившиеся в адрес Шпаковского районного суда уведомление о вручении постового отправления от 27.02.2021г..

Представитель третьего лица ОМВД России по СК в Шпаковском районе, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление согласно которому просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам гражданского дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленных Жилищным кодексом РФ.

К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при рассмотрении настоящего гражданского дела является установление наличия или отсутствия у ответчика ФИО3 правовых оснований пользования занимаемым жилым помещением, в том числе права собственности, соглашения с собственником, семейные отношения и др..

Как следует из копии домовой книги, ФИО3 зарегистрирован по <адрес> (л.д. 6-8).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно являлся воспитанником ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и находился на полном государственном обеспечении, ему предоставлена квартира, расположенная по <адрес>. (л.д. 5, 13-14).

Согласно ответу ОМВД Росс по СК Шпаковского района № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что снятие с регистрационного учета производится в судебном порядке.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения их из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждено материалами дела, что администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № <адрес> являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>. Ответчик прав на проживание в жилом помещении не приобрел, на праве собственности оно ему не принадлежит и не принадлежало, в договорных отношениях с истцом не состоял, расходов по содержанию жилого помещения не нес, оплату коммунальный платежей не производил, с наступлением совершеннолетия ответчик в добровольном порядке выселился из занимаемого им помещения, что свидетельствует о прекращении право пользования.

Оснований, предусмотренных ст. 37 Жилищного кодекса РФ, для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком в судебном заседании не установлено.

Согласно инструкции применения правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 23.10.1995 г. № 393: граждане подлежат регистрации по месту фактического проживания.

В силу п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения их из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ – местом жительством является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № <адрес> в лице и.о. директора ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Снять с регистрационного учета по <адрес> бывшего воспитанника учреждения из числа детей – сирот и детей оставшихся без попечения родителей:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Б.Б.Степанов